Kohtulahend

16.05.2016. a esitas Tartu Vangla kohtule materjalid Rain Vaha vabastamise kohta KarS § 76 lg 2 p 2 alusel. Materjalidest nähtuvalt vangla toetab Rain Vaha tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Prokurör esitas Rain Vaha tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta kirjaliku seisukoha, milles nõustub vanglaga. Kuigi viimast määratud kriminaalhooldust võib Rain Vaha puhul hinnata mitterahuldavaks, võiks praegusel juhul siiski tema suhtes kohaldada tingimisi ennetähtaegset vabastamist ja anda talle võimalus näidata end seadusekuuleka inimesena. Rain Vaha puhul on positiivne, et ta on läbinud aktiivse rehabilitatsiooni Ta on edasise karistuse kandmiseks paigutatud avavanglasse ning käib tööl väljaspool vanglat ilma järelevalveta. Tal on vabanedes elu- ja töökoht ning toetavad lähedased. Rain Vaha puhul võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Isiku tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab talle võimaluse kohaneda tavaeluga kontrollitud tingimustes. Prokuröril on alust uskuda, et kriminaalhoolduslike vahenditega on võimalik korrigeerida Rain Vaha käitumist. Seetõttu toetab prokurör Rain Vaha vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Süüdimõistetu Rain Vaha avaldas kohtus, et ta soovib vangistusest ennetähtaegselt vabaneda. Ta on vanglas viibinud alates 2012. a ja on selle aja jooksul oma vigadest aru saanud. Sellised asjad ei kordu enam. Tal on nüüd teised prioriteedid – töö ja pere. On nõus vangla poolt pakutud käitumiskontrolli kohustustega. Kohtuniku seisukoht Rain Vaha kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Käesolevaks ajaks on Rain Vaha temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud ära kandnud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Rain Vahat on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Enne käesolevat vangistust kohaldati talle karistusena tingimuslikku vangistust. Selle karistuse raames toimunud kriminaalhoolduse ajal rikkus Rain Vaha kahel korral registreerimiskohustust ning kolmel korral ilmus kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alkoholi tarvitamise tunnustega. Lisaks pani Rain Vaha sel ajal toime uued kuriteod. Seega ei ole varasemad karistused Rain Vaha osas oma eesmärki täitnud ega mõjutanud teda hoiduma edasiste süütegude toimepanekust. Tema kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku kasu saamine ning soodusteguriks sõltuvus alkoholist. Praegu Rain Vaha kinnitab, et soovib edaspidi kuritegelikust käitumisest hoiduda. Arvestades kinnipeetava käitumist vanglas, ei saa seda välistada. Tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kaaskinnipeetavatega ega vanglateenistujatega ei ole tal probleeme

olnud. Ta on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning vestelnud psühholoogiga. Alates 21.05.2015. a viibib kinnipeetav Tartu Vangla avavanglas. Seal oleku ajal on ta korduvalt ilma järelevalveta viibinud väljaspool vangla territooriumit: on külastanud kauplust ja kodu ning käinud kirikus. Samuti on Rain Vaha käinud avavanglas viibides väljaspool vanglat tööl – 02.09.-23.10.2015. a töötas ta OÜ-s S.U. ning alates 02.11.2015. a töötab ta AS-s B.. Ka tööl on ta käinud ilma vanglapoolse järelevalveta. Järelevalveta liikumise ajal mingeid vahejuhtumeid olnud ei ole. Eelnevast võib järeldada, et kantud karistus on tema puhul praeguseks oma eesmärgi täitnud. Head on ka Rain Vaha taasühiskonnastumise väljavaated. Pärast vabanemist on tal olemas kindel elukoht aadressil XXXX, kus elab ka tema abikaasa. Abikaasaga on kinnipeetaval head suhted. Seda näitab kasvõi asjaolu, et abikaasa on teda vanglas korduvalt külastanud. Järelikult on Rain Vahal olemas lähedane isik, kes saab teda tema püüdlustes aidata ja toetada ning kes saab tema üle teostada täiendavat sotsiaalset kontrolli. Ennetähtaegse vabanemise korral on Rain Vahal olemas töökoht OÜ-s E., mis on spetsialiseerunud paneelivuukide hermetiseerimisele ja ventilatsiooniavade paigaldamisele. Tööandja sõnul on tal varasemast ajast kinnipeetavaga positiivsed kogemused ning ta on nõus Rain Vahale koheselt tööd pakkuma. Kuna ka Rain Vaha abikaasa käib tööl, siis ei tohiks Rain Vahal majanduslikke probleeme tekkida. Hinnanud eelnevaid asjaolusid, leiab kohtunik, et Rain Vaha saab tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. KarS § 76 lg-st 5 ja § 78 p-st 2 lähtuvalt kestab Rain Vaha katseaeg käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni 02.06.2018. a. KarS § 76 lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kuni 24 kuuks. Kohtunik leiab, et arvestades toimepandud kuritegude iseloomu ja isiku korduvaid karistamisi, tuleb Rain Vaha allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ja 6 kuuks. Selline aeg võimaldab isikut piisavalt pikalt kontrollida ning samaaegselt ka toetada, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. Kuna Rain Vaha kuritegude toimepanemise ajendiks oli majandusliku kasu saamine ning soodusteguriks sõltuvus alkoholist, siis selleks, et minimeerida õigusrikkumiste toimepanemise riski veelgi, tuleb Rain Vahale lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele käitumiskontrolli ajaks KarS § 76 lg 5 ja 75 lg 2 p-de 2 ja 4 alusel määrata täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi ning asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas hiljemalt 2 nädala jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest. Kuna Rain Vaha on oma kuriteod pannud toime valdavalt grupiviisiliselt ning kuna tema sõprusringkonnas on ka kriminaalkorras karistatud isikuid, siis tuleb talle panna KarS § 75 lg 2 p 7 järgne kohustus mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.