1-10-17093
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2016. a Valga kohtumaja 1-10-17093 Kriminaalasja number Annemarie Gerassimov Kohtunik Kriminaalasi
U.U süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses
Avaldus
Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel U.U-le.
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus U.U-le /isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / Tartu maakohtu Valga kohtumaja 30.12.2010.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 määratud ja tasumata rahalise karistuse 639,12 euro asendamiseks. KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.U-le 30.12.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses ( 3 päevamäära=1 päev vangistust) kuuekümne kuue (66) päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda 66 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.U sooritab ühe (1) kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest üldkasuliku töö tunnid ja täidab töö tegemise ajal kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel, s.o.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
1-10-17093
Selgitada U.U-le , et kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. Edastada määruse ärakiri U.U-le , teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskus’ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Tartu maakohtu 30.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 karistati U.U KarS § 121 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o summas kümme tuhat (10 000) krooni ehk 639,12 eurot. Otsus jõustus 22.01.2011.a. Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus 16.03.2016. a saabus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus U.U-le 30.12.2010. a otsusega mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on teatanud karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 3180,16 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Antud asjas on võla jääk 639,12 eurot. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Menetluse käik Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 19.05.2016. a. U.U selgitas, et rahaline karistus on tal tasumata, kuna ei olnud võimalust. Käesoleval ajal isik ei tööta, ei ole töötuna arvel ega õpi. U.U teab, mis on üldkasulik töö ning on nõus seda tegema ning leiab, et ühe kuu jooksul ta jõuab ÜKT ära teha. On teadlik tagajärgedest, kui ÜKT jääb tähtaegselt tegemata. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele
1-10-17093 pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus on tuvastanud, et U.U ei ole talle mõistetud rahalist karistust senini tervikuna tasunud. U.U karistati Tartu Maakohtu 30.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 200 päevamäära(päevamäära suurus 50 krooni) ulatuses summas 10 000 krooni s.o. 639,12 eurot, mis käesolevaks hetkeks on täies ulatuses tasumata. Seega on käesolevaks ajaks U.U rahalise karistuse katteks tasumata 200 päevamäära, s.o 639,12 eurot. U.U suhtes on 04.03.2011. a alustatud täitemenetlust ning täitmisteade on isikule kätte toimetatud 08.03.2011. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved. Vaatamata tehtud toimingutele ei ole rahalise karistuse katteks olulisi laekumisi summa vähendamiseks toimunud. U.U selgituste kohaselt ei ole tal olnud karistuse tasumiseks võimalust. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et U.U-le mõistetud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Võttes arvesse KarS § 70 lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (200 päevamäära) asendada 66 päeva vangistusega. Kuna U.U on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 69. Võttes arvesse vangistuse suurust (66 päeva) tuleb U.U sooritada kuuskümmend kuus (66) tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse U.U-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu ning isiku enda initsiatiivi töö tegemiseks. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb U.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-le 75 lg 4 Kohus selgitab, et kui U.U hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib KarS § 69 lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskus’e taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks U.U suhtes tuleb rahuldada ning U.U-le 30.12.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-10-17093 mõistetud rahalise karistus 200 päevamäära ulatuses tuleb asendada kuuekümne kuue (66) päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda 66 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega.
Annemarie Gerassimov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.