lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2112/6

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 04.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2112/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Liia Piirisalu

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.aprill 2016.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

04.aprill 2016.a.

Kriminaalasja number

1-16-2112

Kriminaalasi

V.P süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

V.P , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, töötu, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx küla xxxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxxxxxx

Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid

§

lg

järgi

Vandeadvokaat Natalia Suvorova KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.P kuriteos KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. Vabastada V.P KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui V.P ei pane kaheteist (12) kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Vabastada V.P kohtueelsest uurimisest osa võtnud määratud kaitsja tasu tasumisest ja pooles

ulatuses sundraha tasumisest. Välja mõista V.P-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 24 eurot kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Menetluskulud kokku 346.50 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 28.88 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700024504 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-2112. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista V.P-lt Elektrilevi OÜ kasuks 424.29 eurot kuriteoga tekitatud materiaalse kahju hüvituseks.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteist (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu V.P süüdistatakse selles, et ta omamata xxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx küla xxxxxxxxxxxx talus elektrienergia varustamise lepingut, lülitas tarbimiskoha perioodil 04.märtsist kuni 02.septembrini 2015.a. ebaseaduslikult elektrivõrku, jättis sõlmimata OÜ-ga Elektrilevi vastava lepingu ja tarvitas elektrienergiat ebaseaduslikult tarbitud elektri eest tasumata. Elektrienergia ebaseaduslikuks tarbimiseks tõmbas maja toitekaabli peakaitsme alt lahti ühe soone, ühendas selle külge juhtme, mis suundus majja ja pingestas omavoliliselt elektripaigaldise, mille tulemusena tarbis elektrit koormusega 10,5A ja tekitas Elektrilevi OÜ-le kahju 711.03 eurot. Võrguühendus katkestati 02.septembril 2015.a V.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 216 lg 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kaheteist (12) kuuse katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja