Kriminaalasi nr.1-12-12062
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör
28. märts 2016.a. Jõhvi kohtumajas 1-12-12062 Kohtunik Larissa Prokopenko Ingrid Koddo juuresolekul Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
28.03.2016 avalikul kohtuistungil Viru Vangla esitatud materjalid Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks
Kohtuasi Süüdimõistetu
Deniss Tšuhno, isikukood 38805265716, xxx
Juhindudes KarS § 871 ja KrMS § 4261, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 17.03.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Deniss Tšuhno on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.02.2014 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 , § 392 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitus, mõistes karistuseks 11 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 11.10.2011 otsusega mõistetud ning kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 26 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 2 kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 26.02.2014 ja lõpp 15.05.2016. Kinnipidamisasutuses Deniss Tšuhno kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Enne vangistust elas xxx. Vabanemisel soovib üürida korterit xxx. Kindel elukoht puudub. Omab sissekirjutust xxx. xxx. Vanglas on omandanud xxx taseme. Enne vangistust töötas xxx On töötanud keevitajana. Vangistuses on töötanud xxx. Alates 19.06.2015 on paigutatud avavanglaosakonda, töötab väljaspool vanglat xxxs. Garanteeritud töökoht vabaduses puudub. Tasumata nõudeid 4531,51 eurot, vabanemisfondis 694,20 eurot. Lähivõrgustikku kuuluvad isa,
tädi õed ja vennad. Tema suhtlusringkonda kuulusid vabaduses kriminaalkorras karistatud isikud, kellega enam ei suhtle. On mõjutatav, kuna pani kuriteo toime tuttava palvel. Varem pani toime alkoholijoobes vägivaldseid kuritegusid. Korduval karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse järgi ning joobeseisundis sõiduauto juhtimise eest. Tunnistab probleemi. Osalenud xxx. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 4 korda, reaalset vangistust kannab 3. korda. Sooritas uue kuriteo kriminaalhoolduse ajal. Suhtumine ühiskonda on ükskõikne. Õigustab enda tegusid võrreldes teiste raskemate kuritegudega. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus on 62% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 47%. Viru Vangla toetab Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt isik keeldus elukoha kohta andmeid esitamast. Kavatseb üürida xxx. Enne vangistust elas Venemaal. Vabanemisel on tal võimalus pöörduda kohaliku omavalitsuse poole sotsiaalpinna saamiseks. Garanteeritud töökoht puudub. Alates 03.07.2015 töötab väljaspool xxx Isikut on korduvalt kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud. Prokurör töetas Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Deniss Tšuhno ei ole nõus karistusjärgse käitumiskontrolliga. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei ole põhjendatud. KarS § 871 lg 1 kohaselt kohus kohaldab isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s
sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Deniss Tšuhno suhtes pole KarS § 871 lg 1 p 1 formaalne eeldus täidetud, kuna isikule pole ühegi kuriteo eest mõistetud põhikaristusena vähemalt 2-aastast vangistust. Ta küll kannab 2 aasta 2 kuu ja 19 päeva pikkust vangistust, kuid tegu on liitkaristusega, mis on moodustatud viimasele karistusele eelmise, Harju Maakohtu 11.10.2011 otsusega mõistetud ja kandmata jäänud 1 aasta 2 kuu 26 päeva vangistuse liitmisega. Kuna esimene eeldus on täitmata, ei hakka kohus kontrollima ja põhjendama teiste eelduste olemasolu. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Deniss Tšuhno suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisega.
Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.