1-15-3662
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-15-3662 (14233000660)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Nadežda Smirnova erakorraline ettekanne S.T suhtes
Hooldusalune
S.T elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 08.07.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 - § 25 lg 2 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 28 päeva katseajaga 18 kuud.
KarS § 75 lg 3 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata S.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.07.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-3662 täiendav kohustus – läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.2016. Kohtumäärus saata S.T-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.07.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3662 tunnistati S.T süüdi KarS § 121 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 07.07.2015 kuni 08.07.2015, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõisteti S.T-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks
1-15-3662 Seoses sellega, et S.T on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“, leiab kriminaalhooldusametnik, et S.T suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune S.T rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 11.02.2016 toimunud alkoreidi käigus tuvastati S.T joobeseisund 0,413 mg/l. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2. Samuti rikkus S.T kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 07.01.2016, 10.02.2016 ning selgitas seda alkoholi tarvitamisega. Sellega rikkus S.T KarS § 75 lg 1 p 2. Kohustuste rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. S.T tunnistas oma süüd. Ta on nõus läbima ravi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et S.T suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. S.T on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, on nõus endale võtma kohustust „läbida ravikuuri“. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist. Kohus on veendumusel, et isikut saab käesoleval ajal seaduskuulekale käitumisele suunata leebemate meetmetega ning seetõttu ei ole vajalik mõistetud karistust täitmisele pöörata. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel S.T-le täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma - läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.2016. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.