lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-407/27

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-407/27
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-407/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja05.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-407

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2016. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-407

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Abiprokurör Külli Zimm (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu I.I ingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

I.I elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: XXX; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub

Kohtuistungi toimumise aeg

17.02.2016. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta I.I temale Harju Maakohtu 05.03.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-407 mõistetud ja Harju Maakohtu 13.05.2015. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 05.03.2015. a otsusega tunnistati I.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt 1/3 võrra. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. I.I-le mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati I.I-le mõistetud vangistus 477 tunni üldkasuliku tööga, mille

tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati I.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Harju Maakohtu 13.05.2015. a määrusega pöörati I.I-le Harju Maakohtu 05.03.2015.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 3 kuud 22 päeva vangistust täitmisele. I.I karistusaja alguseks loeti29.04.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.04.2015. a ja lõppeb 20.08.2016. a. Vangla ei toeta I.I vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha I.I tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta I.I tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. Süüdimõistetu I.I selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära I.I, leiab, et I.I tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.I.I kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks I.I temale mõistetud karistusajast (1 aasta 3 kuud 22 päeva) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused I.I tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et I.I tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna I.I ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Sellesisulist seisukohta kinnitab ka see, et süüdimõistetutele mõistetud karistused kuuluvad ärakandmisele reeglina tervikuna ja üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad nende tingimisi ennetähtaegset vabastamist. I.I ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohtu hinnangul tuleb I.I sellesisulist soovi ka aktsepteerida. Seega, kuna I.I on avaldanud soovi vangistusest ennetähtaegselt mitte vabaneda, ei pea kohus vajalikuks hinnata ja käsitleda teisi KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.