lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-407/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 05.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-407/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
953
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-407/27Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja17.02.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-15-407

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.märtsil 2015.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1 – 15-407

Kohtukoosseis

kohtunik Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

Helen Aasma

Tõlk

Katrin – Jana Vaab

Prokurör

Katrin Pärtlas

Kriminaalasi

N.D ́u süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 5, 7, 9 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

N.D , isikukood: XXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX. Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 28.03.2013.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi 7-kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud N.D ́ule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud ja 20 päeva. KarS § 68 lg. 1 sätteid kohaldades arvatud karistusaja hulka eelvangistuses oldud 4 päeva ning kandmisele kuulus 4 kuud ja 16 päeva vangistust. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2013.a, 01.10.2013.a – 03.10.2013.a, 11.11.2013.a – 12.11.2013.a, 29.11.2013.a – 30.11.2013.a. Tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole.

Kaitsja

Juho – Enn Aule

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.D KarS § 199 lg. 2 p. 5, 7, 9 järgi ning karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt N.D ́ule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemikud 17.07.2013.a, s.o 1 (üks) päev; 01.10.2013.a – 03.10.2013.a, s.o 3 (kolm) päeva; 11.11.2013.a – 12.11.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva; 29.11.2013.a – 30.11.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva, s.o kokku 8 (kaheksa) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendada mõistetud vangistus (s.o 1 aasta, 3 kuud ja 22 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mõistes lõplikuks karistuseks 477 (nelisada seitsekümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Määrata N.D Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

kriminaalhooldusosakonna

KarS § 69 lg. 4, 6 ja 7 alusel allutada N.D üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kuiN.D ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 punktides 1-6 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. N.D on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagid: •

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista N.D ́ult kannatanu OG Elektra AS kasuks tsiviilhagi summas 51 (viiskümmend üks) eurot ja 92 (üheksakümmend kaks) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda OG Elektra AS arveldusarvele XXX AS-s Swedbank.

•

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista N.D ́ult kannatanu OÜ Lettim kasuks tsiviilhagi summas 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot. Tsiviilhagi tasuda OÜ Lettim arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank.

•

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista N.D ́ult kannatanu OÜ Maxima Eesti kasuks tsiviilhagi summas 14 (neliteist) eurot ja 69 (kuuskümmend üheksa) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda OÜ Maxima Eesti arveldusarvele XXX AS-s Swedbank.

•

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista N.D ́ult solidaarselt koos Sergei Karõmov ́i ja Dmitri Kulikov ́iga kannatanu AS IM Arvutid kasuks tsiviilhagi summas 926 (üheksasada kakskümmend kuus) eurot ning 34 (kolmkümmend neli) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda AS IM Arvutid arveldusarvele XXX, AS-s Swedbank. (Kohus selgitab, et AS IM Arvutid poolt esitatud tsiviilhagi summas 926, 34 eurot on 11.04.2014.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega solidaarselt välja mõistetud ka Sergei Karõmov `ilt ja Dmitri Kulikov `ilt).

Asitõendid: •

2 DVD-R-plaati videosalvestusega, mis on pakendatud ümbrikusse ja asuvad toimiku tagakaanel – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde;

•

2 naha papillaarkurrustiku jälge, mis on pakendatud ümbrikusse ja asuvad toimiku tagakaanel – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista N.D ́ult KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 4, 5, 9; § 179 lg. 1 p. 2; § 180 lg. 1, 3 alusel menetluskuludena tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 (nelikümmend viis) eurosenti ning sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, s.o kokku 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ja 45 (nelikümmend viis) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 17.04.2015.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p 4, 5, 9; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 311; 310 lg. 1; 313.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.