Kohtulahend

RESOLUTSIOON

2016. a xxxxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PANK,

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 9991670000. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Reigo Jürgensteini süüdistatakse selles, et tema 23.09.2012. a ajavahemikul kella 15:30-st kuni 16:30-ni Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu majas isikute grupis koos A.Z-iga pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Reigo Jürgenstein lõi xxxxxxxxxxxxxxxx kahel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanul hakkas ninast verd jooksma ja kannatanu kukkus maha. xxxxxxxxxxxxg tõusis maast püsti ja seejärel A.Z lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ning seejärel Reigo Jürgenstein lõi korduvalt jalaga xxxxxxxxxxxxxxxe rindkeresse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid parema silma ümbruses, ülahuulel kontusiooni ja rindkere kontusiooni (põrutuse). Sellega pani Reigo Jürgenstein toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Reigo Jürgensteini süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.10.2014. a kell 00.04 ajal 3(5)

Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 82. kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i reg nr xxxxxxxx omamata sõiduki juhtimise õigust ja olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,23 mg/l kohta. Sellega rikkus Reigo Jürgenstein Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega Reigo Jürgenstein pani toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.Z süüdistatakse selles, et tema 23.09.2012. a ajavahemikul kella 15:30-st kuni 16:30-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu majas isikute grupis koos Reigo Jürgensteiniga pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Reigo Jürgenstein lõi xxxxxxxxxxxxxxxx kahel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanul hakkas ninast verd jooksma ja kannatanu kukkus maha. xxxxxxxxxxxxg tõusis maast püsti ja seejärel A.Z lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ning seejärel Reigo Jürgenstein lõi korduvalt jalaga xxxxxxxxxxxxxxxx rindkeresse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid parema silma ümbruses, ülahuulel kontusiooni ja rindkere kontusiooni (põrutuse). Sellega A.Z pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Reigo Jürgensteinile kohtus karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 80 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.03.2011.a. otsusega määratud karistus KarS § 405 lg 2, § 414 lg 1 ja 415 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 4 aastat 1 kuu vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga on kantud seoses katseaja lõppemisega 29.03.2014. a. Käesoleva otsusega määratud rahaline karistus jääb täitmisele iseseisvalt. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Reigo Jürgensteinile kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Reigo Jürgensteinile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Reigo Jürgensteini üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Reigo Jürgensteini käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Reigo Jürgenstein Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja Reigo Jürgensteinilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Jxxxxxxxxxxxxxxe 80 eurot (kanda xxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Reigo Jürgensteini katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.01.2016. a. 4(5)

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale A.Z-ile kohtus karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 576 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 6 kuu jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 96 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.10.2011. a otsusega määratud karistus KarS § 424 järgi 1 kuu vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel 3 aastase katseajaga on kantud seoses katseaja lõppemisega 13.10.2014. a. Käesoleva otsusega määratud rahalise karistus osas jääb täitmisele iseseisvalt. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Reigo Jürgensteini kokkuleppes on KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määratud kohustuse tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ja pooled palusid selles teha muudatuse märkides uueks kuupäevaks 2016.a veebruarikuu lõpu. Kohus leiab, et nimetatud muudatus on võimalik teha kokkulepet tagastamata. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel nõutakse süüdlastelt riigituludesse sundraha ja kaitsetasud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. A.Z taotles menetluskulude tasumise ajatamist ühele aastale, kuna tal on vaja tasuda ka rahalist karistust ja saadavast töötasust ei ole võimalik menetluskulu korraga tasuda. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et A.Z taotlus on põhjendatud selles välja toodud asjaoludel ja käesolevalt on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning menetluskulude ajatamine üheks aastaks. Kriminaalasjas on asitõendiks xxxxxxxxxxxxxx ülekuulamise käigus 24.09.2012. a kaasa võetud ja 25.09.2012. a vaadeldud (t lk 18-19) mobiiltelefoni tükid, mis asuvad kriminaalasja toimikus (t lk 159). Asitõend tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.