Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-249/5
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 29.01.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 801

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-249

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-249 (15231501281)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

T.F-i süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur

Süüdistatav

T.F Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 10.11.2009 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 14.09.2015.

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

Kohtuistungi toimumise aeg

29.01.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.F süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.07.2015 kuni 31.07.2015, s.o 2 (kaks) päeva, alates 12.09.2015 kuni 14.09.2015, so 3 (kolm) päeva, kokku 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 25

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

1-16-249 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et T.F ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 29.01.2016. T.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Mõista T.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti. Määrata, et T.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 801,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700006713 ning selgitus „T.F , 1-16-249, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud T.F on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi selles, et tema, olles süstemaatiliselt varguseid toime pannud isik, taas 30.07.2015 kella 17.36 paiku, viibides kaupluses Peetri Selver AS, mis asub Harjumaal aadressil Veesaare 2, Peetri alevik, Rae vald, üritas varastada kauplusele kuuluvat kaupa, nimelt: angerjas tarrendis, 3 tükki, maksumusega 19,90 eurot/tükk, kokku maksumusega 59,70 eurot; viin „Viru Valge Barbari“, maksumusega 7,99 eurot, kokku summas 67,79 eurot, kuid oma tegevust ta lõpule viia ei saanud, kuna teda pidas kaupluse turvatöötaja kinni. T.F , olles süstemaatiliselt varguseid toime pannud isik, taas 12.09.2015 kella 18.06 paiku, viibides müügisaalis Maxima kaupluses asukohaga Tallinna maantee 19 Narvas,

1-16-249 püüdis varastada 0,2-liitrilise viina „Knjaz“ maksumusega 2,99 eurot, kuid oli peetud kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kooskõlas T.F-i , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 06.01.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07-31.07.2015.a, 12-14.09.2015, s.o 5 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel palub prokurör mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui T.F ei pane 1-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad T.F-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et T.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas T.F , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada T.F KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendiks olev CD plaat tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik