Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-26-6298 73 lg 2 alusel. Ülejäänud karistuse osa, s.o 2 aastat 9 kuud vangistust, jäeti täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseajaga KarS § 73 lg 1,3 alusel. KarS § 54 lg 1,3 järgi kohaldati Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 7-ks aastaks. 21.08.2026 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,4, § 213 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud. KarS § 65 lg 3 ja KarS § 73 lg 1, 2 alusel pöörati mõistetud vangistus osaliselt täitmisele vastavalt Harju Maakohtu 25.05.2026 otsuses nr 1-26-3148 kirjeldatule, s.o osaliselt kuulus täitmisele 6 kuud vangistust, kandmise algusega 12.03.2026. Ülejäänud osa, s.o 2 aastat 9 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseajaga. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldati Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 7-ks aastaks. Tõkendit pole kohaldatud. Kannab karistust Pärnu Maakohtu 21.08.2026 otsuse nr 1-26-5594 alusel. Kaitsja

Vandeadvokaat Argo Küünemäe (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:

1-26-6298

Rahuldada kannatanute tsiviilhagid.

1-26-6298 kannatanu A F (isikukood XXX) kasuks 17 310 (seitseteist tuhat kolmsada kümme) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS), selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number; kannatanu N Y (isikukood XXX) kasuks 12 000 (kaksteist tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS), selgituseks märkida vastava isiku nimi ja kriminaalasja number.

1-26-6298

1-26-6298

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-26-6298 Mõisa 8 asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00198 sularahas välja 1000 eurot, millele lisandus teenustasu kogusummas 27 eurot. 27.01.2026 kell 18.13 võttis Arsens Ivanovs M S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades B OÜ sularahaautomaadist nr EESE2048 sularahas välja 250 eurot. Menetluse käigus tuvastamata isik taotles M OÜ-lt laenu summas 1500 eurot, mis kanti 27.01.2026 M S AS SEB arvelduskontole nr XXX. 27.01.2026 ajavahemikul kell 14.49 – 14.51 võttis Arsens Ivanovs M S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades aadressil Pavlovi 1A, Sillamäe asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00695 sularahas välja 1500 eurot, millele lisandus teenustasu kogusummas 40,5 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Arsens Ivanovs M S koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis varalist kahju summas 4869,5 eurot. 27.01.2026 kella 10.00 paiku helistas N L kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas ennast AS S töötajana ja ütles, et petturid on saanud kätte N L isiklikud pangadokumendid ning pangakonto turvamiseks ühendati N L väidetava politseiametnikuga. Seejärel helistas N L ennast politseiametnikuna tutvustanud isik, kes ütles, et petturitel on olemas N L dokumentide andmed ning nad jagavad neid edasi. Seejärel tuli kõne väidetavalt politseiametnikult, kes ütles, et N L elukoha aadressile XXX tuleb kuller, kes võtab pangakaardi, selleks et seda blokeerida. Ennast politseiametnikuna tutvustanud isik andis N L koodi ja juhendas pangakaardi andma üle isikule, kes ütleb talle kaardile järgi tulles sama koodi. 27.01.2026 hiljemalt kella 18.00 paiku, tuli N L elukoha aadressile XXX Arsens Ivanovs, kellele N L andis ümbrikus oma pangakaardi. 27.01.2026 ajavahemikul kell 18.02 - 18.03 võttis Arsens Ivanovs N L Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades Sillamäe linnas asuvast B OÜ sularahaautomaadist nr EESE2048 sularaha välja summas 2900 eurot, millele lisandus teenustasu 78,50 eurot. 28.01.2026 ajavahemikul 00.02 – 00.03 võttis Arsens Ivanovs N L Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades aadressil Valli 1, Tallinn asuvast sularahaautomaadist nr HAN00368 sularaha välja summas 2900 eurot. N. L arvelduskontolt nr XXX oli 27.01.2026 tehtud ülekanne A S arvelduskontole nr XXX summas 6500 eurot. 27.01.2026 ajavahemikul kell 18.38 – 18.40 võttis Arsens Ivanovs A S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades sularaha välja kogusummas 3500 eurot, millele lisandus teenustasu kogusummas 8,1 eurot. Ülejäänud summa, s.o 3000 eurot olid kantud A S arvelduskontole nr XXX. 27.01.2026 ajavahemikul kell 18.46-18.47 võttis Arsens Ivanovs A S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades Sillamäe linnas asuvas B OÜ sularahaautomaadist nr EESE2048 sularaha välja summas 3000 eurot, millele lisandus teenustasu 81 eurot. N L arvelduskontolt nr XXX oli 28.01.2026 tehtud ülekanne M S arvelduskontole nr XXX summas 5800 eurot, millest 2300 eurot olid kantud 28.01.2026 M S arvelduskontole nr XXX selgitusega „Platezh sebe“ ja 455 eurot selgitusega „Platezh sebe“. 28.01.2026 ajavahemikul kell 11.26 – 11.27 võttis Arsens Ivanovs M S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades sularaha välja kogusummas 2000 eurot, millele lisandus teenustasu summas 52 eurot. 28.01.2026 kell 11.44 võttis Arsens Ivanov M S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades B OÜ sularahauatomaadist sularaha välja kogusummas 700 eurot. 28.01.2026 ajavahemikul kell 11.22 – 11.24 võttis Arsens Ivanovs M S arvelduskontoga nr XXX pangakaarti nr ...XXX kasutades sularaha välja kogusummas 3000 eurot, millele lisandus teenustasu kogusummas 78 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Arsens Ivanovs koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis N L varalist kahju summas 18 178,50 eurot. 26.01.2026 kella 11.00 paiku helistas S F kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas ennast AS S töötajana ja ütles, et S F pangakontol teostavad äriühingud

1-26-6298 AliExpress, Kair24, Kaup24, Bondora ja Posera pettust ning politsei koostöös pangaga püüavad seda takistada. Väidetav Swedbank töötaja ütles, et S F pangakontot tuleb kaitsta, mistõttu palus ta S F korduvalt kinnitada Smart-ID PIN1, mida S F ka tegi. Seejärel laekus suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu kõne väidetavalt politseiametnikult. Nii pangatöötaja kui ka politseitöötaja selgitasid S F, milliseid tegevusi nad teevad selleks, et kaitsta S F pangakontot. Ennast politseiametnikuna tutvustanud isik veenis omakorda S F andma enda pangakaardi üle „kullerile“ kontrollimiseks. Ennast politseiametnikuna tutvustanud isik andis S F koodi ja juhendas pangakaardi andma üle isikule, kes ütleb talle kaardile järgi tulles sama koodi. 27.01.2026 valgel ajal kuid hiljemalt kell 16.30, tuli S F elukoha aadressile XXX Arsens Ivanovs, kellele S F andis kokkulepitud koodi alusel ümbrikus oma pangakaardi. 27.01.2026 kell 16.45 võttis Arsens Ivanovs S F arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades aadressil Mõisa 8, Narva asuvast sularahaautomaadist nr HAN00198 sularaha välja summas 700 eurot. 28.01.2026 kell 00.04 võttis Arsens Ivanovs S F arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades aadressil Valli 1, Tallinn asuvast sularahaautomaadist nr HAN00368 sularaha välja summas 700 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Arsens Ivanovs koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis S F varalist kahju summas 1400 eurot. 29.01.2026 helistas A F kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas ennast AS S töötajana ja ütles, et A F pangakaart on blokeeritud, kuna petturid on üritanud A F kontolt raha välja võtta. Seejärel helistas väidetav pangatöötaja A F suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu ning tegi A F elukindlustuse pakkumuse, mida A F ei allkirjastanud. Seejärel laekus A F videokõne suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu väidetavalt politseitöötajalt, kes ütles, et A F peab oma blokeeritud pangakaardi edastama kullerile, kes tema elukoha aadressile tuleb. Ennast politseiametnikuna tutvustanud isik andis A F koodi ja juhendas pangakaardi andma üle isikule, kes ütleb talle kaardile järgi tulles sama koodi. Seejärel tuli A F elukoha aadressile XXX Arsens Ivanovs, kellele A F andis kokkulepitud koodi alusel ümbrikus oma pangakaardi. 30.01.2026 ajavahemikul kell 12.24 - 12.26 võttis Arsens Ivanovs A F arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades aadressil Pikk 33, Tapa asuvast sularahaautomaadist nr HAN00493 sularahas välja 3100 eurot; 30.01.2026 A F arvelduskontolt nr XXX oli tehtud ülekanne P S arvelduskontole nr XXX summas 3200 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 12.47-12.49 võttis Arsens Ivanovs P S arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades aadressil Pikk 33, Tapa asuvast sularahaautomaadist nr HAN00493 sularahas välja 3200 eurot; 30.01.2026 A F arvelduskontolt nr XXX oli tehtud ülekanne M P arvelduskontole nr XXX summas 2720 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 13.18-13.19 võttis Arsens Ivanovs M P arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades aadressil Pikk 33, Tapa asuvast sularahaautomaadist nr HAN00493 sularahas välja 3200 eurot; 30.01.2026 A F arvelduskontolt nr XXX oli tehtud ülekanne S M arvelduskontole nr XXX summas 2820 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.43-19.45 võttis Arsens Ivanovs S M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX*****XXX kasutades Rakveres asuvast B OÜ sularahaautomaadist nr EESE2046 sularahas välja 3200 eurot. 30.01.2026 A F arvelduskontolt nr XXX oli tehtud ülekanne S M arvelduskontole nr XXX summas 4950 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.33-19.34 võttis Arsens Ivanovs S M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades Rakveres asuvast B OÜ sularahaautomaadist nr EESE2046 sularahas välja 3000 eurot. 31.01.2026 kell 00.24 võttis Arsens Ivanovs S M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades aadressil Narva mnt 23, Tallinn asuvast sularahaautomaadist nr HAN00133 sularahas välja 1500 eurot.

1-26-6298 31.01.2026 kell 00.24 võttis Arsens Ivanovs A F arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades aadressil Narva mnt 23, Tallinn asuvast sularahaautomaadist nr HAN00133 sularahas välja 970 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Arsens Ivanovs koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis A F varalist kahju summas 17 310 eurot. -29.01.2026 kell 18.12 helistas L M kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas end T töötajana ning teatas, et petturid on saanud ligipääsu L M arvelduskontole ning püüavad L M raha varastada. Seejärel helistas L M suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu väidetav pangatöötaja, kes ütles, et L M peab kaitsma oma arvelduskontot ning palus korduvalt kinnitada Smart-ID koode, mida L M ka tegi. Seejärel laekus videokõne väidetavalt politseiametnikult, kes ütles, et L M peab oma pangakaarte edastama kontrollimiseks kullerile, kes tuleb L M elukoha aadressile. Ennast politseiametnikuna tutvustanud isik andis L M koodi ja juhendas pangakaardi andma üle isikule, kes ütleb talle kaardile järgi tulles sama koodi. L M, olles viidud eksimusse, järgis temale antud juhiseid ning korduvalt kinnitas oma Smart-ID koode, mille tulemusena L M nimele oli võetud H AS-is laen summas 4925 eurot, M laen summas 3000 eurot ja AS-ist I laen summas 3000 eurot. Samuti tuli L Melukoha aadressile XXX Gražina Baranauskaité, kellele L M andis kokkulepitud koodi alusel ümbrikus oma pangakaardid. 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.54 – 19.56 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades B OÜ sularahautomaadist nr EESE2046 aadressil Adolfi 11, Rakvere sularaha välja kogusummas 3100 eurot, millele lisandus teenustasu summas 85,5 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.51 – 19.52 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades B OÜ sularahaautomaadist aadressil Adolfi 11, Rakvere sularaha välja kogusummas 2000 eurot, millele lisandus teenustasu summas 1,20 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 20.37 – 20.39 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00211 sularaha välja summas 3200 eurot, millele lisandus teenustasu summas 84 eurot. 31.01.2026 kell 00.25 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00133 aadressil Narva mnt 23, Tallinn sularaha välja summas 800 eurot. 31.01.2026 ajavahemikul kell 00.21 – 00.23 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00133 aadressil Narva mnt 23, Tallinn sularaha välja summas 1900, millele lisandus teenustasu summas 2,4 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Arsens Ivanovs ja Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis L M varalist kahju summas 11 173,10 eurot. 19.12.2025 kella 12.00 paiku helistas S M suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik väidetavalt Coop pangast ning ütles, et S M isa nimele üritab keegi vormistada laenu. Väidetav pangatöötaja palus kinnitada S M PIN koode, selleks et kontrollida pangakontot ja sellega seotud tehinguid. Seejärel öeldi S M, et tuleb paigaldada HopToDesk (nn kaugjuurdepääsu võimaldav rakendus), kuna S M andmed on lekkinud interneti. Seejärel helistas S M väidetav politseiametnik, kes teavitas, et alustatud on kriminaalmenetlus. Seejärel laekus taaskord kõne väidetavalt pangatöötajalt, kes palus korduvalt kinnitada Smart-ID paroole, mida S M ka tegi. Seejärel helistas väidetav politseiametnik, kes ütles, et pangakaarti peab kontrollima. S M, olles veendunud, et ta täidab politseiametniku juhiseid, andis 30.01.2026 enda kodusel aadressil XXX oma Swedbank AS konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi Gražina Baranauskaitéle. Seejärel võttis Arsens

1-26-6298 Ivanovs 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.43 - 19.45 S M Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades B OÜ sularahaautomaadist sularaha välja summas 3200 eurot. Seejärel võttis Arsens Ivanovs 31.01.2026 ajavahemikul kell 00.10 - 00.12 S M Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aaressil Narva mnt 23, Tallinn asuvast sularahaautomaadist HAN00133 sularaha välja summas 3050 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Arsens Ivanovs ja Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis S M varalist kahju summas 468 eurot. 09.02.2026 kell 08.00 helistas N Y kriminaalmenetluses seni tuvastamata isik, kes teatas et lukksepp tuleb arvestid üle vaatama. Naisterahvas küsis, kas N Y on pensionär ning uuris tema sissetulekuid. N Y ütles oma isikukoodi. Selle peale naisterahvas ütles, et N Y on õigus saada soodustust uute arvestite paigaldamise eest ning lepiti kokku, et lukksepp tuleb kell 12.00. Mõne aja möödudes helistas naisterahvas, kes tutvustas end politseiosakonnast sidejärelevalve spetsialistina, ning ütles, et tuli teade, et N Y on langenud petturite ohvriks ning N Y võtab ühendust pangatöötaja. Seejärel laekus kõne väidetavalt keskpangast ning öeldi, et N Y peab edastama kullerile sularaha tuludeklaratsiooni vormistamiseks. Ennast pangatöötajana tutvustanud isik andis N Y salasõna ja juhendas pangakaardi andma üle isikule, kes ütleb sularahale järgi tulles sama salasõna. 09. veebruaril 2026 umbes kell 13.00 paiku tuli N Y elukoha aadressile XXX Arsens Ivanovs, kellele N Y andis kokkulepitud salasõna alusel sularaha summas 12 000 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Arsens Ivanovs koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis N Y varalist kahju summas 12 000 eurot, pannes toime KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ta aitas tahtlikult kaasa (osutas füüsilist kaasabi, mis seisnes kannatanu kodus käimises ja raha võtmise) seni tuvastamata isikute grupi poolt varalise kasu saamise eesmärgil kelmuse toimepanemisele, mille eesmärk oli teistele isikule varalise kahju tekitamine. Seega pani Arsens Ivanovs tahtlikult toime KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, suures ulatuses ja grupis. Seega Arsens Ivanovs pani tahtlikult toime KarS § 213 lg 2 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, suures ulatuses ning grupi poolt.

1-26-6298 nimele võtta laene ning politsei ja pank töötavad, et seda takistada. Samuti seda, et A R peab oma telefonist kustutama pangarakenduse. A R, olles viidud eksimusse, järgis temale antud juhiseid ning kustutas oma telefonist pangarakenduse. Seejärel võeti A R teadmata ja nõusolekuta viimase nimele laen H AS-ist summas 15 000 eurot ja laen M Bank ́st summas 3999 eurot. Laene A R laenuandjatele ei tagastanud. Samuti olid A R arvelduskontolt nr XXX tehtud ülekanded V J arvelduskontole nr XXX summades 3010 eurot, 6450 eurot ja 2260,72 eurot. Samuti oli tehtud ülekanne V J arvelduskontole nr XXX summas 3900 eurot. Seejärel ütles väidetav politseitöötaja, et A R peab edastama oma pangakaardi kullerile, kes teostab kontrolli, kuidas kelmid andmed teada said. Olles veendunud, et ta täidab politseitöötaja juhiseid, täitis A R kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku poolt esitatud nõudmised ja andis 10.02.2026 õhtul kella 18.00 paiku enda kodusel aadressil XXX juures oma Swedbank konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi Gražina Baranauskaitéle. Seejärel suundus Gražina Baranauskaité 10.02.2026 aadressile Fama 10, Narva ning ajavahemikul 18.30 – 18.33 võttis A R Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil Fama 10, Narva asuvast sularahaautomaadist nr HAN00638 sularaha välja summas 3200 eurot. Seejärel 11.02.2026 ajavahemikul kell 00.49 – 00.52 võttis P OÜ sularahaautomaadist EESE0105 A R arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil XXX, Tallinn sularaha välja kogusummas 3200 eurot, millele lisandus teenustasu summas 88 eurot. Seejärel 11.02.2026 A R, olles viidud eksimusse, oli nõus edastama kullerile ka oma sularaha summas 7500 eurot. Kuller tuli A R elukoha aadressile XXX ning kulleriks oli P M. V J pöördus politseisse teatega, et tema on langenud petturite ohvriks ning on edastanud oma pangakaarte kullerile. Kriminaalmenetluse uurimise käigus on selgunud, et V J arvelduskontodelt nr XXX ja nr XXX võttis 10.02.2026 ja 11.02.2026 sularaha välja P M: 10.02.2026 ajavahemikul kell 11.17 – 11.56 võttis P M V J arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades sularahaautomaadist nr HAN00121 sularaha välja summas 2500 eurot, millele lisandus teenustasu summas 65,50 eurot. 10.02.2026 ajavahemikul kell 12.17 – 12.18 võttis P M V J arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil XXX asuvas sularahaautomaadist nr EESE0120 sularaha välja summas 1000 eurot. 11.02.2026 ajavahemikul kell 00.30 – 00.54 võttis P M V J arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil Vikerlase 19, Tallinn asuvas sularahaautomaadist nr EESE0105 sularaha välja summas 6350 eurot, millele lisandus teenustasu summas 95,24 eurot. 11.02.2026 ajavahemikul kell 11.07 – 11.11 võttis P M V J arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades sularahaautomaadist nr HAN00060 sularaha välja summas 550 eurot, millele lisandus teenustasu summas 17,75 eurot. 11.02.2026 ajavahemikul kell 10.59 – 11.02 võttis P M V J arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil Punane tn 43, Tallinn asuvas sularahaautomaadist nr HAN00060 sularaha välja summas 3200 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid P M ja Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis A R varalist kahju summas 10 510 eurot. 16.02.2026 kella 13.30 paiku helistas N M kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas ennast Elisa töötajana ning teatas, et N M on võlg summas 55 eurot. N M selgitas, et temal ei ole kehtivaid lepinguid Elisas, misjärel ühendas väidetav Elisa töötaja N M meesterahvaga, kes tutvustas ennast Elisa nõustajana ning kes küsis kas N M on olemas arvuti või tahvelarvuti ning saades jaatava vastuse, jätkus kõne tahvelarvuti kaudu. Seejärel helistati N M väidetavalt Swedbank julgeolekuteenistusest ning öeldi, et tuleb julgestada N M arved. N M, olles viidud eksimusse, järgis temale antud juhiseid, sisenes enda

1-26-6298 internetipanka, sisestas oma pangakaardi viimased neli numbrit ja PIN koodid. Seejärel helistas väidetav politseitöötaja, kes ütles, et on vaja saata pangakaart nendele, et nad saaks kontrollida, kes olid need kelmid, kes üritasid raha endale saada. Olles veendunud, et ta täidab politseitöötaja juhiseid, täitis N M kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku poolt esitatud nõudmised ja andis 16.02.2026 enda kodusel aadressil XXX oma Swedbank konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi Gražina Baranauskaitéle. Seejärel suundus Gražina Baranauskaité aadressile XXX ning 16.02.2026 ajavahemikul kell 20.43 – 20.46 võttis N M Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil Narva mnt 38a, Jõhvi asuvast sularahaautomaadist HAN00365 sularaha välja summas 3200 eurot ning 16.02.2026 ajavahemikul kell 20.47 - 20.50 võttis N M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasudes aadressil Narva mnt 38, Jõhvi asuvast sularahaautomaadist HAN00365 sularaha välja summas 3200 eurot. Eelpoolt kirjeldatud tegevusega tekitas Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis N M varalist kahju summas 6400 eurot. 16.02.2026 kella 11.30 paiku helistas V G kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas ennast Elisa töötajana ning küsis, kas V Gon osalenud loosimises, millele V G vastas jaatavalt. Väidetav Elisa töötaja ütles seepeale, et praegu esineb tõrkeid Elisa töös ning selleks, et internet ja ülejäänud Elisa teenused töötaksid paremini, tuleks alla laadida programm, mida V Ga ka tegi. Seejärel helistas V G suhtlusrakenduse Viber kaudu ennast pangatöötajana esitlenud isik, kes ütles, et V G nimele on üritanud keegi laenu võtta. Väidetava pangatöötaja sõnul on V G nimele vormistatud mitu pangalaenu ning Temu rakenduses väärkasutatakse tema andmeid, mistõttu edastab informatsiooni politseisse, kes tegelevad sellega. Seejärel laekus V G suhtlusrakenduse Viber kaudu videokõne numbrilt „112“. Helistajaks oli meesterahvas, kes tutvustas ennast politseitöötajana ning selgitas, et politsei on saanud infot pettuse kohta ning alustatud on kriminaalmenetlust. Seejärel laekus V G kõne väidetavalt pangatöötajalt ning olles viidud eksimusse, V G järgis temale antud juhiseid, mille tulemusena V G nimele oli võetud laen P OÜ-s summas 1471 eurot. Samuti oli ta nõus edastama oma pangakaardi kullerile. V G täitis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku poolt esitatud nõudmised ja andis 16.02.2026 kella 19.00 paiku enda kodusel aadressil XXX oma Swedbank konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi Gražina Baranauskaitéle. Seejärel suundus Gražina Baranauskaité aadressile XXX ning 16.02.2026 ajavahemikul kell 19.31-19.32 võttis V G arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aaressil Kesk tn 19, Sillamäe asuvast sularahaautomaadist HAN00212 sularaha välja summas 1510 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis V G varalist kahju summas 1510 eurot. 27.02.2026 kell 09.31 helistas S B kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas ennast Elisa töötajana ning küsis, kas S B on endale midagi tellinud, millele S B vastas eitavalt. Väidetav Elisa töötaja selgitas, et tema näeb, et keegi on sisse tunginud S B telefonisse ning ühendab koheselt SEB pangaga. Seejärel laekus kõne suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu väidetavalt SEB panga töötajalt, kes ütles, et S nimele on vormistatud laenud erinevatest pankadest ning tegemist on kelmusega. Seejärel ühendati S B väidetava politseitöötajaga, kellele väidetav pangatöötaja andis teada, et S B on langenud ohvriks, et keegi on kasutanud tema andmeid. Seejärel helistas väidetav SEB panga töötaja, kes ütles, et proovivad raha tagasi saada, mistõttu ütles väidetav pangatöötaja S B kontrollkoode ning S B sisestas Mobiil ID PIN 1 ja PIN 2 paroole. Seejärel helistas väidetav politseiametnik, kes ütles, et S pangakaart tuleb kiiresti toimetada Tallinnasse ja hävitada, kuna pangakaardi kiipi on skaneeritud. S B täitis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku poolt esitatud nõudmised ja andis enda kodusel aadressil XXX oma Swedbank konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi Gražina Baranauskaitéle. Seejärel suundus Gražina Baranauskaité

1-26-6298 aadressile XXX ning 27.02.2026 ajavahemikul kell 16.39-16.40 võttis S B arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aaressil XXX asuvast sularahaautomaadist EESE0036 sularaha välja summas 3400 eurot, millele lisandus teenustasu summas 8,10 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis S B varalist kahju summas 3408,1 eurot. 02.03.2026 helistas N G kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Elisa töötajana ning ütles, et N G telefoninumbriga on ühendatud võõrad inimesed. Seejärel ühendati Na G Elisa nõustajaga Tallinnast, kes teatas, et N G nimele on vormistatud kolm laenutaotlust erinevates pankades. Seejärel laekus kõne väidetavalt politseiametnikult, kes ütles, et edasi tegeleb N G S AS töötaja. Seejärel laekus kõne väidetavalt Swedbank töötajalt, kes teatas, et N G nimele on tehtud kolm laenutaotlust erinevatest pankadest ning selleks, et uurida olukorda, öeldi, et N G peab edastama oma pangakaardi kullerile. N G, olles veendunud, et ta täidab Swedbank töötaja juhiseid, andis 02.03.2026 enda kodusel aadressil XXX oma Swedbank konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi P M. Seejärel võttis Gražina Baranauskaité 02.03.2026 ajavahemikul kell 22.25 – 22.27 N G Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil Jaama 74, Tartu asuvast sularahaautomaadist sularaha välja summas 3000 eurot. Eelpoolt kirjeldatud tegevusega tekitasid P M ja Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis N G varalist kahju summas 3000 eurot. 2026 märtsikuu alguses helistas I E kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu, kes tutvustas end pangatöötajana ning ütles, et I E peab taotlema laenu sõiduki remondiks ning edastama e-posti aadressi, mis oli temale edastatud eelnevalt. Pettuse tulemusena Gražina Baranauskaité võttis 02.03.2026 ajavahemikul 00.0200.03 I E Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aadressil Vesivärava 37, Tallinn asuvast sularahaautomaadist sularaha välja summas 1100 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitas Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis I E varalist kahju summas 1100 eurot. 29.01.2026 kell 18.12 helistas L M kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik, kes tutvustas end Tele2 töötajana ning teatas, et petturid on saanud ligipääsu L M arvelduskontole ning püüavad L M raha varastada. Seejärel helistas L M suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu väidetav pangatöötaja, kes ütles, et L M peab kaitsma oma kontosid ning palus korduvalt kinnitada Smart-ID koode, mida Lj M ka tegi. Seejärel laekus videokõne väidetavalt politseiametnikult, kes ütles, et L M peab oma pangakaarte edastama kontrollimiseks kullerile, kes tuleb L M elukoha aadressile. Ennast politseiametnikuna tutvustanud isik andis L M koodi ja juhendas pangakaardi andma üle isikule, kes ütleb talle kaardile järgi tulles sama koodi. L M, olles viidud eksimusse, järgis temale antud juhiseid ning korduvalt kinnitas oma Smart-ID koode, mille tulemusena L M nimele oli võetud H ASis laen summas 4925 eurot, M Bank ́st laen summas 3000 eurot ja AS-ist I laen summas 3000 eurot. Samuti tuli L M elukoha aadressile XXX Gražina Baranauskaité, kellele L M andis kokkulepitud koodi alusel ümbrikus oma pangakaardid. 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.54 – 19.56 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades B OÜ sularahaautomaadist nr EESE2046 aadressil Adolfi 11, Rakvere sularaha välja kogusummas 3100 eurot, millele lisandus teenustasu summas 85,5 eurot. 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.51 – 19.52 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades B OÜ sularahaautomaadist aadressil Adolfi 11, Rakvere sularaha välja kogusummas 2000 eurot, millele lisandus teenustasu summas 1,20 eurot.

1-26-6298 30.01.2026 ajavahemikul kell 20.37 – 20.39 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr ...XXX kasutades Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00211 sularaha välja summas 3200 eurot, millele lisandus teenustasu summas 84 eurot. 31.01.2026 kell 00.25 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00133 aadressil Narva mnt 23, Tallinn sularaha välja summas 800 eurot. 31.01.2026 ajavahemikul kell 00.21 – 00.23 võttis Arsens Ivanovs L M arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti nr XXX******XXX kasutades Swedbank AS sularahaautomaadist nr HAN00133 aadressil Narva mnt 23, Tallinn sularaha välja summas 1900, millele lisandus teenustasu summas 2,4 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Arsens Ivanovs ja Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis L M varalist kahju summas 11 173,10 eurot. 19.12.2025 kella 12.00 paiku helistas S M suhtlusrakenduse WhatsApp kaudu kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isik väidetavalt Coop pangast ning ütles, et S M isa nimele üritab keegi vormistada laenu. Väidetav pangatöötaja palus kinnitada S M PIN koode, selleks et kontrollida pangakontot ja sellega seotud tehinguid. Seejärel öeldi S M, et tuleb paigaldada HopToDesk (nn kaugjuurdepääsu võimaldav rakendus), kuna S M andmed on lekkinud interneti. Seejärel helistas S M väidetav politseiametnik, kes teavitas, et alustatud on kriminaalmenetlus. Seejärel laekus taaskord kõne väidetavalt pangatöötajalt, kes palus korduvalt kinnitada Smart-ID paroole, mida S M ka tegi. Seejärel helistas väidetav politseiametnik, kes ütles, et pangakaarti peab kontrollima. S M, olles veendunud, et ta täidab politseiametniku juhiseid, andis 30.01.2026 enda kodusel aadressil XXX oma Swedbank AS konto nr XXX juurde väljastatud pangakaardi Gražina Baranauskaitéle. Seejärel võttis Arsens Ivanovs 30.01.2026 ajavahemikul kell 19.43 - 19.45 S M Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades B OÜ sularahaautomaadist sularaha välja summas 3200 eurot. Seejärel võttis Arsens Ivanovs 31.01.2026 ajavahemikul kell 00.10 - 00.12 S M Swedbank AS arvelduskontoga nr XXX seotud pangakaarti kasutades aaressil Narva mnt 23, Tallinn asuvast sularahaautomaadist HAN00133 sularaha välja summas 3050 eurot. Eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Arsens Ivanovs ja Gražina Baranauskaité koos kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isikutega ehk grupis S M varalist kahju summas 468 eurot. Seega pani Gražina Baranauskaitė toime KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, ja grupis. Samuti pani Gražina Baranauskaitė toime KarS § 213 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning grupis.

1-26-6298 otsuses nr 1-26-3339 kirjeldatule, s.o alates 5.03.2026. KarS § 54 lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Arsens Ivanovsile pärast karistuse ärakandmist Eesti Vabariigist väljasaatmist koos 5-aastase sissesõidukeeluga. KarS § 55 lg 2 järgi arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega alates Arsens Ivanovsi Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Kannatanud on esitanud tsiviilhagid: M S esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 4869,5 eurot, N L - summas 18 178,5 eurot, S F - summas 1400 eurot, A F - summas 17 310 eurot, L M - summas 11 174,3 eurot, S M - summas 468 eurot, N Y- summas 12000 eurot. Süüdistatav Arsens Ivanovs võttis esitatud tsiviilhagid õigeks. Kokkuleppe kohaselt tuleb esitatud tsiviilhagid rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Arsens Ivanovsilt välja. Pooled on jõudnud kokkuleppele ka asitõendi kohta, nimelt Arsens Ivanovs elukoha läbiotsimise käigus äravõetud ning kriminaalasjas nr 26230100325 vaadeldud esemete Samsung Galaxy A15 (IMEI1: XXX, IMEI2: XXX) ja Nothing Phone 3A (IMEI1:XXX, IMEI2: XXX) andmekandjatest kriminaalasja nr 26233000129 raames tehtud koopiad (kd III, lk 41-63), mis on hoiul Politseija Piirivalveameti arvutisüsteemis, tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Pooled leppisid kokku, et süüdistatavalt Arsens Ivanovsilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 580,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud kogusummas 580,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi iga kuu 15. kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes arvesse asjaolu, et süüdistatava suhtes käesolevas asjas menetletavad kuriteod on toime pandud enne Harju Maakohtu 9.06.2026 otsuse tegemist ja oleks pidanud menetletama koos eelmise kriminaalasja raames, siis sundraha väljamõistmisele ei kuulu.

1-26-6298 Baranauskaité elukoha läbiotsimise käigus äravõetud ning kriminaalasjas nr 26230100332 vaadeldud eseme Mobiiltelefoni Realme 7 (IMEI1: XXX, IMEI2: XXX) andmekandjast kriminaalasja nr 26233000129 raames tehtud koopia, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti arvutisüsteemis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Pooled leppisid kokku, et süüdistatavalt Gražina Baranauskaitélt tuleb välja mõista kaitsjatasu 349,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud kogusummas 349,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi iga kuu 15. kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes arvesse asjaolu, et süüdistatava suhtes käesolevas asjas menetletavad kuriteod on toime pandud enne Pärnu Maakohtu 21.08.2026 otsuse tegemist ja oleks pidanud menetletama koos eelmise kriminaalasja raames, siis sundraha väljamõistmisele ei kuulu.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-26-6298 sisu osas ning veendus, et süüdistatavad said sellest aru ja on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Arsens Ivanovs KarS § 209 lg 2 p 1,3,4, § 213 lg 2 p 1,3,4 järgi ning Gražina Baranauskaité KarS § 209 lg 2 p 1,4, § 213 lg 2 p 1,4 järgi süüdi tunnistada ning mõista nendele kokkulepetes kokku lepitud karistused. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.