lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10804/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10804/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
969
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-10804/12Viru Maakohus Narva kohtumaja19.05.20161-15-10804/14Viru Maakohus Narva kohtumaja03.08.20161-15-10804/16Viru Maakohus Narva kohtumaja16.12.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-10804

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10804 (15244000667)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Marina Davõdovitš

Prokurör

Kristiina Erte

Kriminaalasi

Dmitri Ptšolkini süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Dmitri Ptšolkin isikukood 38302213723, xxx karistatud 21.01.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu 7 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud; 04.12.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 7,9 järgi üldkasuliku tööga 344 tundi tähtajaga 12 kuud; 23.07.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 344 üldkasuliku töö tundi, karistus on kantud. 15.09.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistus 9 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud 19.01.2016, 28.01.2016 avalikul kohtuistungil

Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus

OTSUSTAS:

1.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-6486/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Süüdi tunnistada Dmitri Ptšolkin kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 5 kuud vangistust
2.KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 15.09.2015.a otsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
3.KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi Dmitri Ptšolkini suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.Kohustada Dmitri Ptšolkin järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 1(3)

-

1-15-10804 Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 28.01.2016.

5.Välja mõista Dmitri Ptšolkin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 645 eurot sundraha 120 eurot kaitsjatasu Kokku 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot.
6.Dmitri Ptšolkin ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 765 eurot 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002597, ning selgitus „Dmitri Ptšolkin 1-15-10804 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Dmitri Ptšolkinile on esitatud süüdistus selles, et tema xxxja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,31 mg/l +/0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,19 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Dmitri Ptšolkin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Dmitri Ptšolkini süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 5 kuud vangistust. 2(3)

1-15-10804 KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 15.09.2015.a otsusega mõistetud karistus 9 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dmitri Ptšolkin 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Ptšolkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Ptšolkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Dmitri Ptšolkin süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Dmitri Ptšolkinilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, kaitsjatasu 120 eurot ja sundraha. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-6467/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 14.09.20261-26-6025/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja