Kohtulahend

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 13.05.2014.a otsusega tunnistati Thomas Vonde Wahl süüdi KarS § 121, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2; § 418 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel 9kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 5 päeva, ärakandmata karistus on 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd - 530 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 24 kuud kohtuotsuse jõustumisest. T. V. Wahli kohustati täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 29.05.2014.a. Harju Maakohtu 04.03.2015. a kohtumäärusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Thomas Vonde Wahlile Harju Maakohtu 13.05.2014.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 8 kuud ja 25 päeva vangistust. Harju Maakohtu 24.09.2015. a kohtumäärusega vabastati Thomas Vonde Wahl tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 6, lg 2, 4 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtumäärus jõustus 12.10.2015. a. Kriminaalhooldaja esitas 17.12.2015. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande, milles ta taotleb Thomas Vonde Wahli karistuse täitmisele pööramist KarS § 76 lg 7 alusel. Taotluse kohaselt Thomas Vonde Wahl ei täida kohtumäärusega talle vanglast vabanemisel määratud kohustusi – tarvitab alkoholi, ei ole pöördunud psühhiaatri poole, et asuda alkoholismivastasele ravile ning ei ole asunud tööle ega võtnud end Töötukassas arvele peale vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusalune viibis 15.11.2015. a Tartus alkoholijoobes ja politsei toimetas ta kainenema ning 30.11.2015. a oli ta s alkoholijoobes ja politsei jällegi toimetas ta kainenema. Eesti Töötukassa keeldus 20.10.2015. a kriminaalhooldusaluse töötuna arvelevõtmisest, kuna isik oli avalduse esitamise ajal firma XXXjuhatuse liige ning peale seda ei ole kriminaalhooldusalune enam Töötukassa poole pöördunud. T.V. Wahli seletuse kohaselt ta ei tööta ning kinnitab ka ise, et ta ei ole Töötukassa poole pöördunud.

Kriminaalhooldusalune on korduvalt avaldanud arvamust, et ta ei taha jätkata kriminaalhooldust, vaid soovib minna tagasi vanglasse. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt kuna Thomas Vonde Wahl on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, siis kuulub tema poolt tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus täitmisele pööramisele. Harju Maakohtu 06.01.2016. a kohtumäärusega võeti Toomas Vonde Wahl kohtusaalist vahi alla ja paigutati Vanglasse kohtumenetluse tagamiseks. Kriminaalhooldusalune ilmus kohtuistungile alkoholijoobes, näit oli 1,47 mg/l kohta. Kriminaalhooldaja taotles kohtuistungil Thomas Vonde Wahlile mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune on kriminaalhoolduse ajal korduvalt rikkunud kohtumäärusega talle pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalune teatas kohtuistungil, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Ta soovib alates 2016. a veebruarikuust asuda tööle ning kriminaalhooldaja ei anna talle luba selleks elukohast lahkumiseks. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldaja ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Thomas Vonde Wahlile Harju Maakohtu 13.05.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ning ja Harju Maakohtu 24.09.2015. a kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et Thomas Vonde Wahl ei täitnud kohtumäärusega talle vanglast vabanemisel määratud kohustusi – mitte tarvitab alkoholi, pöörduda psühhiaatri poole, et asuda alkoholismivastasele ravile ning asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele peale vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusalune viibis 15.11.2015. a Tartus alkoholijoobes ja politsei toimetas ta kainenema ning 30.11.2015. a oli ta s alkoholijoobes ja politsei jällegi toimetas ta kainenema. Eesti Töötukassa keeldus 20.10.2015. a kriminaalhooldusaluse töötuna arvelevõtmisest, kuna isik oli avalduse esitamise ajal firma XXXjuhatuse liige ning peale seda ei ole kriminaalhooldusalune enam Töötukassa poole pöördunud. T.V. Wahli seletuse kohaselt ta ei tööta ning kinnitab ka ise, et ta ei ole Töötukassa poole pöördunud. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt kuna Thomas Vonde Wahl on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, siis kuulub tema poolt tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus täitmisele pööramisele. Kriminaalhooldusalune on kriminaalhooldajale korduvalt avaldanud arvamust, et ta ei taha jätkata kriminaalhooldust, vaid soovib minna tagasi vanglasse. Ka kohtuistungil oli Thomas Vonde Wahl seisukohal, et ta taotleb tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramist, kuna siis ta saaks minna tööle elukohast kaugemale ega pea enam täitma kriminaalhoolduse nõudeid. Kohtu hinnangul on Thomas Vonde Wahl rikkunud talle vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel määratud kohustusi tahtlikult. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Thomas Vonde Wahli rikkumised

niivõrd tõsised, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Kohtul ei ole tekkinud usaldust, et isik vabaduses olles jällegi ei tarvitaks alkoholi ning ei viibiks alkoholijoobes avalikus kohas. Thomas Vonde Wahl taotleb ka ise kohtult osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Kohus on seisukohal, et Thomas Vonde Wahli suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Thomas Vonde Wahlile Harju Maakohtu 13.05.2014. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 20 päeva vangistust - KarS § 76 lg 7 alusel täitmisele pöörata. Kohus on arvamusel, et Thomas Vonde Wahl suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda, kuna T. V. Wahl loobus kohtuistungil kaitsjast.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.