Kohtulahend

Kaitsja

Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1-14-3023

-

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asitõendid Ekspertiisiaktiga nr 13E-TB0010 (20.02.2013.a) tagastatud revolver Taurus 38 Special nr XXX, mis asub PP relvahoidlas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui kuriteo toimepanemise vahend. Käerauad koos kahe võtmega, mis asuvad PP asitõendite laos – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui kuriteo toimepanemise vahend. CD-plaat videosalvestusega – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

1-14-3023 korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Toomas Ellisaart süüdistatakse selles, et tema 08.12.2012.a kella 11:00 ajal Võru linnas, Koreli 34 maja ees, lükkas tahtlikult pikali XXX, pigistas teda kaelast, surus käe suule ja kasutas käeraudu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning huule, suuõõne, randme ning käevarre pindmisi vigastusi. Sellega pani Toomas Ellisaar toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse Toomas Ellisaart selles, et tema isikuna, kes on varem 29.07.2012.a ja 04.11.2012.a karistatud varguste eest, uuesti ja süstemaatiliselt 08.01.2013.a kella 19:20 ajal Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Ülemiste Rimi Hypermarketi kaupluses aadressil SuurSõjamäe 4, Tallinn, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kauplusest ära ühe pudeli alkohoolset jooki „Pirita“, maksumusega 6,29 eurot, pani pudeli enda mantli taskusse ning möödus kaupluse kassadest ilma kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatavast sõltumatutel asjaoludel, seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Sellega pani Toomas Ellisaar toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Toomas Ellisaart selles, et tema, omamata relvaseaduse § 32 ettenähtud relvasoetamisluba või relvaseaduse § 34 ettenähtud relvaluba, tahtlikult käitles kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 08.01.2013.a kell 19:20 kinnipidamiseni Ülemiste Rimi Hypermarketis aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, revolvrit Taurus 38 Special nr XXX, mis on relvaseaduse § 19 lg 1 p 5 kohaselt piiratud tsiviilkäibega relv, mille soetamiseks on vajalik relvaseaduse § 32 lg 1 kohaselt relvaluba. Sellega pani Toomas Ellisaar toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tulirelva ebaseadusliku käitlemise. 28.03.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aare Pere, süüdistatav

1-14-3023 Toomas Ellisaar ja tema kaitsja Rein Napa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokuröri abi kohtus Toomas Ellisaar’ele KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Toomas Ellisaar’ele karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Toomas Ellisaar’ele karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista süüdistatavale liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 5 päeva (08.-10.12.2012 ja 08.-09.01.2013) ning mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav karistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mõistes Toomas Ellisaar’ele karistuseks 530 üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 24 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et Toomas Ellisaar peab üldkasuliku töö tegemise ajal Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve all järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 13.05.2014.a. toimunud kohtuistungil Toomas Ellisaar kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Prokuröri abi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Kaitsjat kohtusse Toomas Ellisaar ei soovinud. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Toomas Ellisaar temale esitatud süüdistustes KarS § 121, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg

1-14-3023 2 ja § 418 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena CD-plaat videosalvestusega, revolver Taurus 38 Special nr XXX ja käerauad koos kahe võtmega. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt võidakse väärtusetu kaup, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitada või seaduses sätestatud juhtudel ümber töödelda. KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 29. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p 10. Lähtudes eelpoolt toodust asub kohus seisukohale, et CD-plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku materjalide juures tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisiaktiga nr 13E-TB0010 (20.02.2013.a) tagastatud revolver Taurus 38 Special nr XXX ja käerauad koos kahe võtmega tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja peale kohtuotsuse jõustumist, kui kuriteo toimepanemise vahendid, hävitada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ekspertiistasud summas 1236 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 660,48 eurot (kuussada kuuskümmend eurot ja nelikümmend kaheksa eurosenti), KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Ekspertiisitasud summas 392 eurot (kolmsada üheksakümmend kaks eurot) tuleb jätta riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Toomas Ellisaar, 1-14-3023, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.