Kriminaalasi nr 1-14-9988
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-9988 (13250101506)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
N.N süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav N.N, isikukood 352050112731,
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm
Kriminaalasi nr 1-14-9988 allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kriminaalasi nr 1-14-9988 Süüdistus. N.N’ t süüdistatakse selles, et tema 18.07.2013.a varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel varem temale kuulunud ja alates 12.06.2013.a M.D.C. OÜ omandis olevast c talust asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaks siseust koguväärtusega 200 eurot, elumajast seintelt elektrisüsteemi koguväärtusega 200 eurot, lõhkus ära puuküttepliidi ja varastas selle metallist osad väärtusega 700 eurot ja veeautomaadi koos veeimamistoruga väärtuses 250 eurot. Varguse toimepanemise käigus lõhkus N.N välisukse taastamisväärtusega 100 eurot, puupliidi taastamisväärtusega 800 eurot, puitpõranda taastamisväärtusega 300 eurot, plaaditud seina ja põranda taastamisväärtusega 270 eurot, kipsseinad koos kattega taastamisväärtusega 300 eurot, puidust dekoratiivtala taastamisväärtusega 100 eurot ja lõikas läbi elumajja tuleva elektri maakaabli taastamisväärtusega 300 eurot, samuti lõhkus hooviväravad taastamisväärtusega 350 eurot. Seoses varguse ja lõhkumisega tekitas N.N OÜ-le M.D.C. varalist kahju kokku 3870 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani N.N toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus N.N-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav N.N andis kohtus ütlusi, et saab prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja arvestades enda materiaalset olukorda palub võimalusel vähendada menetluskulu. Tema ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on pension suurusega 250,00 eurot. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab N.N süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse muuhulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. N.N karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend – N.N suhtes tõkendit ei kohaldatud. Tsiviilhagi – Kannatanu M.D.C. OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3870 eurot. Kannatanu taotleb kahju hüvitada OÜ M.D.C. arveldusarvele 221035325445 Swedbank pangas. Kuriteo toimepanemisega tekitatud kahju 3870 eurot kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel välja mõistmisele N.N-ilt. Asitõendid – asitõendina vaadeldud esemed puuduvad.
Kriminaalasi nr 1-14-9988 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. N.N-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud peale kokkuleppe allkirjastamist tasuks kokku 192,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg3 alusel arvestades süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid (varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma) ja tema materiaalset olukorda (xxxxxxxxxxxxxxxx) peab põhjendatuks vabastada süüdistatava kokkuleppe eelsest menetluskulu tasumisest ja mõista kohtumenetluses arvestatud kaitsjatasust riigituludesse osaliselt välja 45,00 eurot. KarMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele ositi 12 kuu peale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.