lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10786/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-10786/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-10786/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.07.20161-15-10786/25Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.09.20161-15-10786/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.09.20171-15-10786/57Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.11.20171-15-10786/64Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.01.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-10786

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 05.01.2016, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses JEVGENI ŠESTOPALOV, isikukood 38201015240, elukoht xxxx, ei tööta ega õpi, varem kriminaalkorras karistatud: 31.01.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; 197 lg 2 p 2 alusel 1 aastase tingimisi vabaduskaotusega katseajaga 1 aasta 6 kuud; 19.12.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 11 kuu 28 päeva vangistusega; 09.11.2011 Lääne-Viru MaakohtuRakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 05.12.2011 Lääne-Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõisteti vangistus 8 kuud ja 28 päeva, millised asendati 536 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 11.09.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 10 kuu vangistusega, § 68 lg 1 alusel vangistus 9 kuud 28 päeva, § 74 jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat KarS § 75 lg 1 kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 4 korral,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 lg 1 järgi. Jevgeni Šestopalovit süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varavastased kuriteod, varastas - 31.08.2015 kella 10.41 ajal Tamsalus Koidu tn 16 asuvast Maxima Eesti OÜ Tamsalu Maximast 0,7liitrise pudeli viina „Laua viin“ väärtusega 8,39 €. Kahju hüvitatud; - 31.08.2015 kella 12.00 ajal Tamsalus Koidu tn 16 asuvast Maxima Eesti OÜ Tamsalu Maximast ühe liitrise pudeli viina „Laua viin“ väärtusega 12,29 €. Kahju hüvitatud; - 29.09.2015 kella 16.07 ajal Tamsalus Tehnika tn 24 asuvast AS OG Elektra Tamsalu kauplusest Pille-Riin kolmeliitrise veini „Dreamer Late Harvest“ maksumusega 12,98 ja kolmeliitrise veini „Just Jump“ maksumusega 8,88 eurot, kogukahju 21.86 €; - 17.11.2015 kella 15.00 paiku Tamsalus Koidu tn 16 asuvast Maxima kauplusest kaks 0,5liitrist pudelit likööri „Vana Tallinn“ (a`7,79 €) kogumaksumusega 15,58 eurot. Kaup tagastatud rikkumatult omanikule. Seega Jevgeni Šestopalov varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Jevgeni Šestopalovit selles, et tema 17.11.2015 kella 15.09 paiku Tamsalus Koidu tn 16 asuvas Maxima kaupluses haaras S K kaelast ning tõukas ta vastu seina ja seejärel vastu riiulit, tekitades kannatule füüsilist valu ja tervisekahjustuse –pindmise rindkerevigastuse ning õla- ja õlavarrekontusiooni. Seega Jevgeni Šestopalov, kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Šestopalov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 1 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 11.09.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista J. Šestopalovi liitkaristuseks 1

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(üks) aasta 7(seitse) kuud 28 (kakaskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Jevgeni Šestopalov on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Šestopalov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Jevgeni Šestopalov süüdi tunnistada KarS § KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi, mis on esitatud OG Elektra AS poolt summa 21,86 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Jevgeni Šestopalovilt. Võttes arvesse süüdistatav Jevgeni Šestopalovi taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: JEVGENI ŠESTOPALOV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. JEVGENI ŠESTOPALOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 11.09.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista J. Šestopalovi liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7(seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Jevgeni Šestopalovile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Jevgeni Šestopalovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J. Šestopalovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi Välja mõista Jevgeni Šestopalovilt OG Elektra AS (a/a SEB Pank EE921010502001624009) kasuks 21,86 eurot tsiviilhagi katteks. Asitõend Kaks CD plaati kaamerasalvestustega – jätta toimikusse. Välja mõista JEVGENI ŠESTOPALOVILT menetluskulu riigituludesse: - 645,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 64,80 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 709,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 59,15 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2017. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700092838 ning selgitus: „nimi, 1-15-10786, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 06.01.2016 vigade parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON: Parandada kohtuotsuse resolutiivosa menetluskuludega seonduvas osas järgnevalt: „Välja mõista JEVGENI ŠESTOPALOVILT menetluskulu riigituludesse: - 645,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 163,20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 808,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 67,35 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2017.“ Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

05.01.2016 kohtuotsus 1-15-10786 jõustus 21.01.2016. Referent

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja