Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10595
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
I.D ja N.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.D (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx , töökoht xxxx , põhiharidus, emakeel eesti keel, kriminaalkorras karistatud 1.korral, väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaits ja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar N.M (isikukood XXX), elukoht xxxx, töökoht xxxx , põhiharidus, ema keel eesti keel, kriminaalkorras karistatud 1.korral, väärteokorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Tunnistada I.D KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi süüdi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks ) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 16.12.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada N.M KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi süüdi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 16.12.2015.
M Ü tsiviilhagi 3680 € a/a xxxx Nordea pank. Kannatanu M Ü tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista solidaarselt I.D lt ja N.M-ilt M Ü kasuks välja 3680 (kolm tuhat kuussada kaheks akümmend) eurot, mis kanda arveldusarvele xxxx Nordea pank. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
varastatud esemed- vaadeldud AS Kuusakoski teenindusplatsil, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel AS Kuusakoskile, kuna kannatanu katkilõigatud vanametalli tagastamist e i soovi.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista I.D-lt sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
välja menetluskuluna
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista I.D-lt välja menetluskuluna 156,00 kaitsjatasu ( ükssada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud õigusabi eest. I.D tasuda menetluskulud summas 741,00 (seitsesada nelikümmend üks) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700091091 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10595 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 61,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista N.M-ilt välja menetlusk uluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista N.M-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 102,00 ( ükssada kaks) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. N.M tasuda menetluskulud summas 687,00 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700091101 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10595 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 57,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
I.D süüdistatakse selles, et tema varem omastamise toimepannud isikuna, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos N.M-iga ajavahemikul 04.01.2014 kuni 15.02.2014 tungis korduvalt xxxx vallas xxxx külas xxxx talule kuuluvasse aita ukseluku lõhkumise teel ja varastas sealt: pargipingi malmist jalad 4 tükki kogukaaluga 108 kg; pargipingi malmist jalad 14 tükki kogukaaluga 140 kg; komplekt köögipliidi detaile kogukaaluga 200 kg; 100 liitrised malmist pajad 6 tükki, ühe paja kaal 44 kg, kogukaal 264 kg; 60 liitrised malmist pajad 4 tüki, ühe paja kaal 32 kg, kogukaaluga 128 kg; 15 liitrised malmist pajad 6 tükki, ühe paja kaal 12 kg, kogukaaluga 72 kg; erinevate mõõtmetega katlareste 20 tükki (ühe resti kaal 20 kg) kogukaaluga 400 kg; komplekt puudeümbrise reste kaaluga 170 kg; 10 liitrise õlikanistri; kaks metallposti kogukaaluga 94 kg; puutöösae väärtusega 250 eurot. Aidast varastatud metalli kogus on kokku umbes 1576 kg koguväärtusega 2206.40 eurot (metalli hind arvestatud 1,40 eurot kg). Aidast varastatud esemete vargusega on tekitatud varalist kahju koguväärtuses 2456.40 eurot. Aidaukse metallist luku varguse ja lõhkumisega on tekitatud kahju kokku 50 eurot. Samuti tungis samal ajavahemikul välisukse kinnitusklambri eemaldamise teel elumaja kõrval asuvasse sauna ja varastas sealt: 100-liirise 2mm roostevabast terasest soojaveeboileri väärtusega 420 eurot; 80 liitrise külmavee nõu 1mm roostevabast plekist väärtusega 230 eurot; malmjalgadega istepingi väärtusega 210 eurot; kaminaresti väärtusega 12 eurot; saunakerise malmist ülaosa väärtusega 60 eurot;
kaks 100-liitrist emailitud malmpada koguväärtusega 270 eurot (ühe paja väärtus 135 eurot); kolm 60-liitrist emailitud malmpada koguväärtusega 288 eurot (ühe paja väärtus 96 eurot); Saunast varastatud esemete vargusega on tekitatud kahju koguväärtuses 1490 eurot. Puukuuri tungis ukse lõhkumise teel ja varastas puulõikesae 4kW mootori väärtusega 250 eurot. Vargusega on M Ü tekitatud varalist kahju koguväärtuses 4246,40 eurot. Seega I.D , olles varem toime pannud omastamise, võttes korduvalt isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.M süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos I.D-ga ajavahemikul 04.01.2014 kuni 15.02.2014 tungis korduvalt xxxx vallas xxxx külas xxxx talule kuuluvasse aita ukseluku lõhkumise teel ja varastas sealt: pargipingi malmist jalad 4 tükki kogukaaluga 108 kg; pargipingi malmist jalad 14 tükki kogukaaluga 140 kg; komplekt köögipliidi detaile kogukaaluga 200 kg; 100 liitrised malmist pajad 6 tükki, ühe paja kaal 44 kg, kogukaal 264 kg; 60 liitrised malmist pajad 4 tüki, ühe paja kaal 32 kg, kogukaaluga 128 kg; 15 liitrised malmist pajad 6 tükki, ühe paja kaal 12 kg, kogukaaluga 72 kg; erinevate mõõtmetega katlareste 20 tükki (ühe resti kaal 20 kg) kogukaaluga 400 kg; komplekt puudeümbrise reste kaaluga 170 kg; 10 liitrise õlikanistri; kaks metallposti kogukaaluga 94 kg; puutöösae väärtusega 250 eurot. Aidast varastatud metalli kogus on kokku umbes 1576 kg koguväärtusega 2206.40 eurot (metalli hind arvestatud 1,40 eurot kg). Aidast varastatud esemete vargusega on tekitatud varalist kahju koguväärtuses 2456.40 eurot. Aidaukse metallist luku varguse ja lõhkumisega on tekitatud kahju kokku 50 eurot. Samuti tungis samal ajavahemikul välisukse kinnitusklambri eemaldamise teel elumaja kõrval asuvasse sauna ja varastas sealt: 100-liirise 2mm roostevabast terasest soojaveeboileri väärtusega 420 eurot; 80 liitrise külmavee nõu 1mm roostevabast plekist väärtusega 230 eurot; malmjalgadega istepingi väärtusega 210 eurot; kaminaresti väärtusega 12 eurot; saunakerise malmist ülaosa väärtusega 60 eurot; kaks 100-liitrist emailitud malmpada koguväärtusega 270 eurot (ühe paja väärtus 135 eurot); kolm 60-liitrist emailitud malmpada koguväärtusega 288 eurot (ühe paja väärtus 96 eurot); Saunast varastatud esemete vargusega on tekitatud kahju koguväärtuses 1490 eurot. Puukuuri tungis ukse lõhkumise teel ja varastas puulõikesae 4kW mootori väärtusega 250 eurot. Vargusega on M Ü tekitatud varalist kahju koguväärtuses 4246,40 eurot. Seega N.M , võttes korduvalt sissetungimisega isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 ( üks) aasta 6 (kuus) kuud. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Süüdistatavad I.D ja N.M avaldas id kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav ad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.D ja N.M uleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud nendelt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.