Liiklussüüteod

alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati B.K alkoholijoove 1,381 mg/l. Alkoholijoove fikseeriti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN:113937 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise aeg on 29.02.2016). 27.11.2015 kirjutas B.K omakäelises seletuses, et 26.11.2015 toimus sõbra matus, kus ta õhtul kell 20.00 jõi viina. See on esimene rikkumine ja rohkem see ei kordu. Esmakohtumine B.K-ga toimus kriminaalhooldusosakonnas 02.02.2015, kus kriminaalhooldusalusele tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. B.K on andnud allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused on talle arusaadavad. B.K -le käitumiskontrolli ajaks määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi on kontrollitud järgnevalt: - 30.09.2015 ei esinenud alkoholi tarvitamisele viitavaid tunnuseid; - 27.11.2015 tuvastati B.K registreerimise käigus alkoholijoove 1,381 mg/l. Kodukülastus B.K elukohta aadressil xxxx on teostatud 28.08.2015. Tegu on eramajaga, kus on 1 tuba. Omanik on B.K. Elamispinnal elavad B.K ja tema abikaasa J N. Võlgnevusi ei ole. Positiivne on asjaolu, et B.K on katseajal registreerimiskohustust täitnud korrektselt, uusi õigusrikkumisi ei ole ta Karistusregistri andmetel katseajal toime pannud. B.K-le on määratud töövõimetuspension alates 08.05.2013 kuni 31.03.2017. B.K on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana, ta peab naisega xxxx kahte kasutatud kaupade müügipunkti. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata B.K -le täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kriminaalhooldusametnik leiab, et B.K puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimise ja eluviisi muutmise osas, seega on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Sotsiaalprogrammi läbimine annab B.K -le võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutada teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud lisakohustuse täitmisesse. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Kaja Krivani erakorraline ettekanne B.K-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening , on põhjendatud ja kuulub rah uldamisele, sest B.K on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. 27.11.2015 tuvastasid kriminaalhooldusametnikud B.K registreerimise käigus alkoholijoove 1,381 mg/l, mida kriminaalhooldusalune B.K ise tunnistas, lubades, et rohkem see ei kordu. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et sotsiaalprogrammi läbimine annab B.K -le võimaluse a ru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud lisakohustuse täitmisesse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 2,3; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Kaja Krivani erakorraline ettekanne 01.12.2015 rahuldada. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata B.K-le (isikukood XXX, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-10198 06.01.2015 määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jo oksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.