Kohtulahend

elukohas

-

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 19.06.2012. a otsusega tunnistati Ott Kurg süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 22.10.2008. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 9 kuud vangistust võrra. Ott Kurele mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 05.11.2011. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.11.2011. a ja lõppeb 05.09.2017. a. Vangla toetab Ott Kure vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ott Kure tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Ott Kure tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Ott Kurg selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja palus kohtul Ott Kure tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada.

KOHTU SEISUKOHT

valmis aktiivselt panustama selleks, et narkootilised ained saaksid turustatud ja seeläbi oleksid kahjustada saanud paljude inimeste tervis. Samas on kohtu hinnangul oluline, et Ott Kurg tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtud ning mõistab oma tegude tagajärgi. Kohus peab oluliseks arvestada sedagi, et varasemalt on Ott Kurg tarvitanud narkootikume, aja jooksul on vähendanud tarbimist ja Ott Kure sõnul ei ole tal välja kujunenud sõltuvust, samuti ei ole probleeme alkoholiga. 3.1 Ott Kurg on karistuse kandmise ajal läbinud tegevused, mis on ette nähtud individuaalses täitmiskavas. Ott Kurg on läbinud sotsiaalprogrammid Agressiivsuse Asendamise Treening, Eluviisitreening ja Õige Hetk. Alates 05.05.2014. a toimuvad kinnipeetaval sotsiaaltöötajaga üldist muutust toetavad motiveerivad vestluised. Ott Kurg on vangistuses läbinud puidupingitöölise kutseõppe. Ott Kurg on osalenud vangla tööhõives majandusabitöölisena. Tartu Vangla hinnangul Ott Kurg mõistab kuriteo toimepanemise ajendeid ja tagajärgi, oskab endale seada reaalseid eesmärke ning on motiveeritud endaga tööd tegema. Kohus peab negatiivseks, et Ott Kurg on karistuse kandmise ajal toime pannud distsipliinirikkumisi. Samas peab kohus oluliseks võtta arvesse, et Ott Kurg on saanud aru oma väärast käitumisest ja mõistnud oma tegude tagajärgi. Ott Kurg on vangistuse jooksul loobunud suitsetamisest, millega omakorda kaasnesid varasemalt mitmed distsipliinirikkumised. Samuti võtab kohus arvesse viimase distsipliinirikkumise toimepanemise aega (13.03.2014. a), millest järeldub, et soovi ja tahte korral on Ott Kurg suuteline oma käitumist muutma ja vanglas kehtestatud sisekorda korrektselt järgima. Kohus peab positiivseks, et Ott Kurg on teinud toimepandust vajalikke järeldusi ja muutnud oma suhtumist. Ott Kurel kehtivaid distsiplinaarkaristused puuduvad. 3.2 Vabanemisjärgsed elutingimused on Ott Kurel head. Vabanemise korral asub Ott Kurg elama oma vanavanemate juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Ott Kurel on head suhted perekonnaga (ema, isa, vend, vanavanemad). Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Ott Kurel kindel töökoht Dedico Ehitus OÜ-s, kuhu ta saab tööle asuda ehitustöölisena. Kohus peab oluliseks, et vabanemise korral asuks Ott Kurg koheselt tööle, kuna kuriteod pani Ott Kurg toime eelkõige majandusliku kasu saamise eesmärgil. Seega on kindla ja piisava sissetuleku olemasolu Ott Kure kuriteoriskide maandamise eesmärgil äärmiselt oluline. Ott Kurel on rahalisi nõudeid summas 1281 eurot ja vabanemisfondis on 1170 eurot. Kohus peab positiivseks sedagi, et Ott Kurg on leidnud endale uue elukeskkonna, et mitte enam suhelda vana sõpruskonnaga, misläbi oleks võimalik tagada õiguskuulekas elu. Ühtlasi on kohtu hinnangul positiivne, et vabanemise korral on Ott Kurel lähedaste igakülgne toetus.

Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Ott Kurele lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7 alusel täiendavad kohustused. Ott Kurele tuleb KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuse määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Ott Kurg hoiduks edasiselt narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest ja igasuguste narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamisest. Lisaks tuleb KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ott Kurge asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vabanemisest. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Ott Kurel oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Ott Kurel suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Ott Kure suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. Kriminaalmenetluse kulud Ott Kure tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaadi vanemabi Anne Vissak Advokaadibüroost Sirje Must. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramisseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 133,44 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 133,44 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 133,44 eurot. KrMS § 180 lg-st 1 tulenevalt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb kaitsjale väljamakstud tasu välja mõista Ott Kurelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.