Kohtulahend

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

23.10.2015.a teatas Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametnik kohtule, et aadressil XXX, elab kinnipeetava isa. Kinnipeetava isa ja korteri omanik on andnud kirjaliku nõusoleku, et kinnipeetav võib vabanedes vangistusest ennetähtaegselt koos elektroonilise valve kohustusega elama asuda aadressile XXX. Elukoha kontrolli teostati 22.10.2015.a. Elukoht on sobiv koduvalveseadme paigaldamiseks. Ants-Eduard Kõiv taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Enge Selge esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör, tutvunud ennetähtaegse vabanemise materjalidega, nõustub vangla seisukohaga, milles vangla ei toeta Ants-Eduard Kõivu ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Abiprokuröril ei ole lisada olemasolevale teabele midagi uut ning samuti ei toeta Ants-Eduard Kõivu ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetav tunnistab oma alkoholiprobleemi, tahab selle lahendada. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks, isikul on soov muutuda. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Ants-Eduard Kõivu võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik AntsEduard Kõivu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kuna vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise oht kõige tõenäolisem, kui isik on alkoholijoobes, arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega alkoholi enam mitte tarvitada ning valmisolekut pöörduda sõltuvusest vabanemiseks vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Tahe sõltuvusprobleemiga tegelemiseks näitab, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta soovib oma senisest kuritegelikust ja õiguskorda kahjustavast käitumisest loobuda. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma ning alkoholist hoiduma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Ants-Eduard Kõivu tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vangla iseloomustuse kohaselt on

kinnipeetaval eeldusi eesmärkide seadmiseks ja reeglipäraseks tegutsemiseks (töötamiseks), eelmise vangistuse järel töötas ametlikult peaaegu aasta, elus peab tähtsaks tööd ja seesmist rahu. Pärast vabanemist on Ants-Eduard Kõivul olemas ka kindel elukoht ning lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Ants-Eduard Kõiv, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.