Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2015. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-14-10088 (14260101784)
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Süüdistatav
Ants-Eduard Kõiv Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 37108270295 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Kaitsja nimi: Anu Pärtel Karistatus: kriminaalkorras karistatud 15-l korral, kehtivaid väärteokaristusi 9 Tõkend: elukohast lahkumise keeld 23.05.2014-23.05.2015 Määratud korras advokaat Anu Pärtel
Kaitsja
Süüdi tunnistada ANTS- EDUARD KÕIV KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.05.2014.a, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus kohtuotsuste kogumis ja lugeda Ants-Eduard Kõivule käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust kaetuks Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 20.veebruari 2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1376 mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates Ants-Eduard Kõivu kinnipidamisest
I Kokkuleppe sisu Süüdistus: Ants-Eduard Kõivu süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 22.05.2014 kella 18.35 paiku püüdis Tartus, Võru 77 asuvast Selver AS kauplusest Aardla Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte viina „Torni Viin“ väärtusega 5,19 EUR. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Sellega pani Ants-Eduard Kõiv toime KarS § 25 lg 1,2- 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
KarS § 25 lg 1,2-199 lg 2 p 9 järgi toime pandud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.05.2014.a.s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Ants-Eduard Kõivule mõistetud karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 20.02.2015.a. otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. Kriminaalmenetluse kulud: Õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 05.06.2014 summas 36,00 EUR ( tl 29-30), 06.06.2014 summas 36,00 EUR ( tl 31-32), 13.06.2014 summas 36,00 EUR ( tl 40-41). II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Ants-Eduard Kõiv süüdi tunnistada KarS § 25 lg-te 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht õigusabi kulude ja menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas ei pea kohus põhjendatuks sundraha välja mõista, sest tegemist on süüteoga, mis on toime pandud enne Harju Maakohtu 20.02.2015.a. kohtuotsuses kajastatud tegusid. Samas peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 10 kohaselt kaitsjatasu summas 348 eurot (kriminaalasi tuli kohtusse üldmenetluses) ja postikulu 6.61 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.