lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-2520/32

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-2520/32
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-2520/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja19.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

19.10.2015

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-08-2520

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Svetlana HAMAZA

Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuasi

Süüdimõistetu

Kriminaalhooldusametnik

RESOLUTSIOON

19.10.2015 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 02.10.2015 erakorraline ettekanne Igor VASSEKINILE Harju Maakohtu 07.08.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Igor VASSEKIN sünd. 20.09.1980, isikukood 38009202233, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht puudub Malle PETERSON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 02.10.2015 erakorraline ettekanne Igor VASSEKINILE Harju Maakohtu 07.08.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Igor Vassekin tunnistati Harju Maakohtu 07.08.2008 otsusega süüdi KarS §331 järgi ning karistati KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 11 aastat 6 kuud 18 päeva. Karistuse kandmise algus oli 07.03.2008. Tartu Maakohtu 19.02.2014 määrusega vabastati Igor Vassekin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.09.2014, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.2, 4, 7, 8 alusel oli süüdimõistetu kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; asuma tööle ühe kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest; osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Kohtumäärus jõustus 04.03.2014.

Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 02.10.2015 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pöörata Igor Vassekinile mõistetud ärakandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Viru Maakohtu 04.09.2015 kohtumäärusest nr.1-157154 nähtuvalt Igor Vassekini tunnistuste kohaselt ta korduvalt tarvitanud narkootikume. Igor Vassekinilt ei võetud seletust, kuna 04.09.2015 kohtumääruse alusel on ta võetud vahi alla. Lisaks ei ilmunud 28.01.2015 Igor Vassekin registreerimisele, põhjendades seda kuupäevade segiajamisega.

Maakohtu istung Maakohtu istungil seletas kriminaalhooldusametnik Malle Peterson, et karistuse täitmisele pööramise põhjuseks on asjaolu, et süüdimõistetu tunnistas ise vahistamise istungil, et on tarvitanud narkootikume. See nähtub vaid kohtumäärusest, mingeid tõendeid kriminaalhooldusametnikul esitada ei ole. Süüdimõistetu Igor Vassekin seletas kriminaalhooldusametniku juures.

maakohtu

istungil, et

ta

käis

korralikult

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt KarS §76 lg.7 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab süüdimõistetu saatmise Karistusseadustiku §76 lg.7 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega. Süüdimõistetu ja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu Igor Vassekinile on kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi tutvustatud allkirja vastu 05.03.2014 (t.l.15). Erakorralise ettekande kohaselt on Igor Vassekin rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohus leiab, et selles osas ei ole süüdimõistetu poolt lisakohustuse rikkumine tõendatud. Kriminaalhooldusametnik leiab, et süüdimõistetu poolt on rikkumine tõendatud tema enda ütlustega, mis tulenevad Viru Maakohtu 04.09.2015 vahistamismäärusest. Kohus sellise tõlgendusviisiga ei nõustu. Kohtu hinnangul ei ole isiku rõõnavaid ütlusi võimalik aluseks võtta isiku suhtes karistuse täitmisele pööramisel. Narkootilise aine tarvitamine tuleb eraldi tuvastada vastava uuringuaktiga. Eelpooltoodu alusel tuleb erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §76, KrMS §383,§384, §386, §387 ja §427.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.