lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5990/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 15.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5990/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-5990/18Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja21.10.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Liia Piirisalu

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

15. september 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-5990

Kriminaalasi

R.F-i süüdistusasi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

R.F, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 08. juunil 2015.a. KarS § 423-1 järgi vangistusega seitse kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt kaheteist kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, telefon xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx

Kaitsja

vandeadvokaat Alar Neiland

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

KarS

§

423-1

järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.F kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa (9) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.-24. juunini 2015.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 08. juunil 2015.a. mõistetud vangistuse kandmata osa s.o kuue (6) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päeva võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend viis (25) päeva.

KarS § 69 lg. 1 alusel asendada vangistus neljasaja seitsmekümne viie (475) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.F kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Taotlus sõiduauto Nissan Almera registreerimismärgiga xxx xxx konfiskeerimiseks jätta rahuldamata ja auto arest tühistada. Välja mõista R.F-ilt riigi tuludesse 585 eurot sundraha, mida on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 48.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700062732 ja selgituseks kohtuasja number 1-15-5990. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 01. oktoobrist 2015.a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu R.F-i süüdistatakse selles, et ta olles 08. juunil 2015.a. tunnistatud Pärnu Maakohtu poolt süüdi kuriteos KarS § 423-1 järgi, juhtis 22. juunil 2015.a. kella 18.32 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Moka külas Kadakamäe tee ja Märjamaa-Valgu tee ristumiskohas ilma vastavat õigust omamata sõiduautot Nissan Almera registreerimismärgiga xxx xxx. R.F-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 423-1 ette nähtud kuriteona s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisena ilma sellekohase õiguseta. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neilandi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 423-1 järgi vangistus üheksa (9) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaheksa (8) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse Pärnu Maakohtu poolt

08.juunil 2015.a. mõistetud vangistuse kandmata osa võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel jääb vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend viis (25) päeva. Vangistus kuulub asendamisele üldkasuliku tööga, mis tuleb teha kahe aasta jooksul.

Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.