Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. september 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15- 7075
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
S.P süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
§
lg
järgi
S.P (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, õpib xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.P KarS § 217 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseaja alguseks lugeda 01.09.2015.
tsiviilhagi 314,90 eurot, on tasutud süüdistatava poolt 15.01.2015.
Lauaarvuti Acer 3200, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi – tagastada S.P-le peale kohtuotsuse jõustumist.
KrMS § 180 lg 3 alusel S.P menetluskulud: infotehnoloogiaekspertiisi maksumus 1608 (üks tuhat kuusada kaheksa) eurot ja sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.P-lt menetluskuluna 146,36 (ükssada nelikümmend kuus eurot, 36 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 146,36 (ükssada nelikümmend kuus eurot, 36 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915100015347 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 7075 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 12,20 eurot, viimases kuus 12,16 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid kasuks 24,00 (kakskümmend neli) eurot v.-adv. Rainer Objartel poolt määratud korras süüdistatava S.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
S.P süüdistatatkse selles, et tema oma elukohas xxxx kasutades M L kuuluvat AS EMT internetiühendust abonent numrilt xxxx, sisenes ebaseaduslikult xxxx siseveebi kasutajate M K, T E ja R S kasutajakontodele. Ebaseaduslikud sisenemised xxxx siseveebi toimusid järgnevalt loetletud aegadel: Kasutaja MK TE MK RS MK
Tuvastatud parool parool parool parool parool
Algus 2013-09-19 13:47:41 2013-09-19 13:56:14 2013-09-19 13:59:42 2013-09-19 14:07:33 2013-09-19 14:10:52
Lõpp 2013-09-19 13:55:45 2013-09-19 13:59:02 2013-09-19 14:07:14 2013-09-19 14:08:15 2013-09-19 14:13:26
IP xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
RS RS RS TE
parool parool parool parool
2013-09-19 15:22:13 2013-09-19 17:56:30 2013-09-20 14:34:07 2013-09-20 14:43:18
2013-09-19 15:25:08 2013-09-19 18:03:17 2013-09-20 14:43:06 2013-09-20 14:56:55
xxxx xxxx xxxx xxxx
Ebaseaduslikude sisenemiste käigus muutis S.P xxxx siseveebis asuvate xxxx töötajate töölepingute andmeid ning laadis alla xxxx õpilaste ja töötajate isikuandmeid sisaldavad failid. Oma tegevusega tekitas S.P xxxx kahju kokku 314,90 EUR. Seega S.P , kasutades ebaseaduslikult arvutisüsteemi selle kaitsevahendi kõrvaldamise teel, pani toime KarS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 217 lg 1 järgi rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav S.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.P uleb süüdi tunnistada KarS § 217 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad osad menetluskulud riigi kanda jätmisele ning ülejäänud menetluskulud kuuluvad temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.