lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2054/20

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2054/20
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-2054/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.03.20151-15-2054/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.04.20151-15-2054/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.05.20151-15-2054/24Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.04.20161-15-2054/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.05.20161-15-2054/35Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-15- 2054

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

E.E süüdistatuna KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi / Erakorraline ettekanne E.E kohta

Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus

E.E, isikukood XXX , elukoht xxxx KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

1.Kriminaalhooldusametniku Tiina Saare taotlus rahuldada.
2.Pikendada E.E-le Viru Maakohtu 16.03.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega viie kuu võrra, so kuni 31.08.2016. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1.Viru Maakohtu 16.03.2015 otsusega nr 1-15-2054 tunnistati E.E süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 545 tunni üldkasuliku tööga. Tähtajaks määrati 1 aasta. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.E mitte tarvitama alkoholi.
2.08.07.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna E.E hoidub kõrvale ÜKT sooritamisest. Juunis 2015 (ajavahemikul 08.06.15-17.06.15) pidi ta sooritama 55 ÜKT tundi, kuid sooritas vaid 5 tundi, tegemata jäi 50 ÜKT tundi.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja

Eelnevalt on tehtud kaks kirjalikku hoiatust (04.05.2015 ja 03.06.2015), kuna ta on hoidunud kõrvale ÜKT sooritamisest. 08.07.2015 seisuga on ta 545 tunnist sooritanud 56 tundi, tegemata on 489 tundi. E.E tõi tundide mitte sooritamise põhjuseks, et peab neid oma elukohast (xxxx) kaugel (xxxx) tegema ja tal ei ole transporti sinna minemiseks (vahemaa on 7 km).

3.Erakorraliste ettekande kohaselt toimus E.E-ga esmakohtumine 08.04.2015. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kontrollnõuetest ja nende mittetäitmise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti tööle Haljala Vallavalitsuse juurde. Hooldusalusele on juba katseaja alguses tehtud kaks kirjalikku hoiatust (04.05.2015 ja 03.06.2015), kuna ta on hoidunud kõrvale ÜKT sooritamisest. Registreerimiskohustust on täitnud üldiselt korrektselt, ühel korral ei ilmunud registreerimisele, kuna sai juhutöö võimaluse.
4.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada E.E ÜKT tähtaega 5 kuu võrra. Hetkel on tema ÜKT tähtaeg 31.03.2016. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et E.E on korduvalt hoidnud kõrvale ÜKT sooritamisest. Talle on selgitatud kui oluline on korrektselt ÜKT tunde sooritada ja selleks tuleb leida aega ja võimalust.
5.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
6.KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
7.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab E.E-le Viru Maakohtu 16.03.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega viie kuu võrra, so kuni 31.08.2016. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja