Kohtulahend

Harju Maakohtu 21.11.2014. a otsusega on Nikolai Halbekov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 8 kuu vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.05.2014. a ja lõppeb 27.01.2016. a. Vangla toetab Nikolai Halbekovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Nikolai Halbekovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Nikolai Halbekovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokuröri hinnangul on tegemist küll korduvalt karistatud süstiva narkosõltlasega, kuid kandmata karistus on väike. Prokurör leiab, et Nikolai Halbekov on otstarbekam vabastada koos allutamisega käitumiskontrollile. Prokuröri hinnangul on positiivne, et süüdimõistetul on kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähedased.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Nikolai Halbekov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

raskemaks. Kui varasemalt on Nikolai Halbekov toime pannud varavastaseid kuritegusid, kannab ta käesoleval ajal karistust rahva tervise vastu suunatud kuriteo toimepanemise eest. Kohus arvestab sedagi, et kokku käitles Nikolai Halbekov ebaseaduslikult 1,85 g (puhtal kujul pulbris kokku 0,1296 g ehk 129,6 mg) fentanüüli. Nikolai Halbekovi poolt käideldud narkootikumide kogusest saanuks narkojoobe tekitada rohkem kui 600-le inimesele, mistõttu oli kuriteo läbi ohustatud isikute ring lai. Kuriteo on Nikolai Halbekov toime pannud narkosõltuvusest ajendatuna. Seega on Nikolai Halbekovi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (fentanüül). Nikolai Halbekov on olnud pikaajaline narkootikumide tarvitaja, ta on varasemalt läbinud metadooniravi ja on üritanud tarvitamisest loobuda. Sellele vaatamata on Nikolai Halbekovil tekkinud tagasilangusi ja ta on uuesti hakanud narkootilisi aineid tarvitama. Nikolai Halbekovi ei ole nõus pöörduma rehabilitatsioonikeskusesse ja usub, et suudab iseseisvalt narkootikumide tarvitamisest loobuda. Kohus peab positiivseks, et Nikolai Halbekov on väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume enam mitte tarvitada, kuid samas ei saa kohus olla veendunud, et Nikolai Halbekovi sellesisuline tahe ja motivatsioon on siiras ja suur. Võttes arvesse, et Nikolai Halbekov on olnud pikaajaline narkootikumide tarvitaja, kes on ka varasemalt üritanud tarvitamisest loobuda, kuid edutult, ei saa lõplik harjumustest loobumine olema Nikolai Halbekovi jaoks olema lihtne. Seda eelkõige olukorras, kus Nikolai Halbekov plaanib sõltuvusest vabaneda ilma kõrvalise abita. 3.2 Nikolai Halbekov ei ole vangistuse jooksul olnud hõivatud temast mitteolenevatel põhjustel mitte ühegi taasühiskonnastava tegevusega. Nikolai Halbekovil puuduvad vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused. 3.3 Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Nikolai Halbekovil igakülgselt toetavad lähedased – ema ja isa – kellega on ta jätkanud suhtlemist ka karistuse kandmise ajal. Vabanemise korral on Nikolai Halbekovil olemas kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs, kus elab Nikolai Halbekovi tädi hea tuttav xxxxxxxxxxxxx. Kohtu arvates on oluline, et vabanemise korral oleks Nikolai Halbekovil tagatud ka majanduslik toimetulek, s.o regulaarne sissetulek. Töökoha olemasolu on vajalik ka kuriteoriskide maandamise eesmärgil, kuna Nikolai Halbekov on senini kuritegusid toime pannud ka materiaalse kasu saamise eesmärgil ja tingituna narkosõltuvusest. Lisaks on Nikolai Halbekovil tasumata rahalisi nõudeid (527,35 eurot). Seega on positiivne, et vabanemise korral on Nikolai Halbekovil kindel töökoht OÜ-s Hansameistri Grupp, kus on Nikolai Halbekov ka varasemalt töötanud. Lisaks on Nikolai Halbekovi sõnul määratud talle töövõimetus 50%, vabanemisfondis on Nikolai Halbekovil 102,03 eurot.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.