lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9449/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 21.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9449/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9449/8Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.12.20141-14-9449/22Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja11.08.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9449

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.novembril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-9449 (14230106032)

Kohtukoosseis

kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Natalia Senkevitš

Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON:

NIKOLAI HALBEKOV ́i ja ELENA YAKOVLEVA süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Ringkonnaprokurör Vahur Verte NIKOLAI HALBEKOV, isikukood: 37803030273, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta; elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud ühel korral, karistus kantud, kuid kustumata; käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 27.05.2014.a, tõkend vahistamine kohaldatud 29.05.2014.a Vandeadvokaat Jaan Tedder ELENA YAKOVLEVA, isikukood: 46708020287, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, kehtivad karistused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2014.a, samal päeval kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaat Dmitri Školjar Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p. 4, 5; § 173 lg 1-4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; § 318 lg 3 p 4; KarS §-dest § 68 lg 1; 74 lg 1-3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2 ,4 ,7 § 83 lg 3, § 832 lg 1; 184 lg 5 p 2 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Nikolai HALBEKOV KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
2.Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja algust alates Nikolai Halbekovi kinnipidamisest, so alates 27.maist 2014.a.
3.Nikolai Halbekovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
4.KarS §-de 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel ning Nikolai Halbekov ́i nõusolekul konfiskeerida sularaha summas 85 (kaheksakümmend viis) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 17.09.2014.a määrusega kohtuasjas nr 1-14-7619 ning kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.
5.Süüdi tunnistada Elena YAKOVLEVA KarS § 184 lg l järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.
6.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Elena Yakovleva karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.mai 2014.a so 1 päev, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Elena Yakovleva tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
7.Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest tulenevalt jätta Elena Yakovleva mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui Elena Yakovleva ei pane 18-aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
8.Kohustada Elena Yakovleva ́t katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
9.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Elena Yakovleva ́t käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
10.Määrata Elena Yakovleva katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
11.Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s.o 21. novembrist 2014.a
12.Elena Yakovleva suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
13.Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 14E-AN0563) olnud narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, milline on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
14.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid fooliumvoldikud, salvrätiku tükk, kaks kummikinda sõrmeosa, minigripp kilekotid, kummikindad, mobiiltelefon Samsung GT-E1200M koos Elisa SIM

kaardiga millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

15.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 1 alusel Nikolai Halbekov ́ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 216 eurot; • kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 1 euro; • ekspertiisikulud (ekspertiisiaktide nr 14E-GE007621; 14E-AN0563 maksumusest 2/3 osa) summas 1346 eurot.
16.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Nikolai Halbekov ́il tuleb sundraha ja menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo edastatakse Nikolai Halbekov ́ile kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Nikolai Halbekov ́i poolt maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
17.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 1 alusel Elena Yakovleva ́lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 120 eurot; • kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 1 euro; • ekspertiisikulud (ekspertiisiaktide nr 14E-GE007621; 14E-AN0563 maksumusest 1/3 osa) summas 673 eurot.
18.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Elena Yakovleva ́l tuleb sundraha ja menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo edastatakse Elena Yakovleva ́le posti teel tema elukoha aadressil XXX. Elena Yakovleva poolt maksegraafikus määratud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia viieteistkümne päeva jooksul.

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Nikolai Halbekov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 27.05.2014.a kella 14.00, kokku suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 1,85 grammi (puhtal kujul pulbris kokku 0,1296 grammi ehk 129,6 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Sellest 0,18 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul oli fentanüüli 0,012 grammi) andis Nikolai Halbekov 27.05.2014.a kella 14.00 ajal Tallinnas Männiku tee 89 asuva Hotell Dzingel juures ebaseaduslikult edasi Elena Yakovleva ́le ning ülejäänud osa, s.o 1,67 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,1176 grammi fentanüüli) hoidis Nikolai Halbekov kuni 27.05.2014.a kellani 14.00 enda valduses, mil ta Tallinnas Männiku tee 89 juures politseitöötajate poolt kinni peeti ning nimetatud narkootiline aine tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 129,6 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 997 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Nikolai Halbekov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 4.novembril 2014.a sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Vahur Verte kohtus Nikolai Halbekovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 27.05.2014.a, s.o päev, mil Nikolai Halbekov oli kahtlustatavana kinni peetud ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Samuti on kokku lepitud selles, et Nikolai Halbekov ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 85,00 eurot, milline vara on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.09.2014.a määrusega nr 1-14-7619 arestitud ning on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvel. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Nikolai Halbekov on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga. Elena Yakovleva on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas 27.05.2014.a umbes kella 14.00 ajal Tallinnas Männiku tee 89 asuva Hotell Dzingel juures Nikolai Halbekov ́ilt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku 0,18 grammi (milles puhtal kujul fentanüüli 0,012 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Elena Yakovleva valdas Nikolai Halbekov ́ilt saadud narkootilist ainet kuni 27.05.2014.a kellani 14.00 enda valduses, mil see Tallinnas Männiku tee 89 juures tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt nelja fooliumvoldikusse pakendatuna tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 12 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 92 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Elena Yakovleva toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 7.novembril 2014.a sõlmitud kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör Vahur Verte kohtus Elena Yakovleva süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aastat 1 kuu. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka 27.05.2014.a, s.o üks päev, mil Elena Yakovleva oli kahtlustatavana kinni peetud. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Elena Yakovleva on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 21.11.2014.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Nikolai Halbekov nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedder ja ringkonnaprokurör Vahur Verte jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Samuti nõustus süüdistatav Elena Yakovleva sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar ja ringkonnaprokurör Vahur Verte jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja riigiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Nikolai Halbekov ja Elena Yakovleva on nendega sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kõik kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus asub seisukohale, et Nikolai Halbekov ja Elena Yakovleva tuleb süüdi mõista neile KarS § 184 lg 1 järgi esitatud süüdistuses ning neile karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KarS § 832 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara so Nikolai Halbekov ́i sularaha summas 85 eurot. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Nikolai Halbekov ja Elena Yakovleva esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine viimastele ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesoleval hetkel ei ole kohus tuvastanud kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel selliseid asjaolusid või takistusi, mis tingiksid või annaksid aluse kohtul kaaluda menetluskulude vähendamist või menetluskulude osalist või

täielikku riigi kanda jätmist, kuid kohus peab võimalikuks menetluskulude tasumise võimaldamist 12 kuu jooksul. Isikutelt tuleb välja mõista alljärgnevad menetluskulud: Sundraha – igaühelt 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 887 eurot ja 50 senti, ekspertiisikulud, toimikust koopia tegemise kulud ja kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel vastavalt kaitsjate poolt esitatud arvestusele. Vastavalt prokuröri taotlusele jaotab kohus ekspertiisikulud süüdistatavate vahel arvestades neist igaühe süü suurust selliselt, et Nikolai Halbekov ́ilt kuulub väljamõistmisele ekspertiisi kuludest 2/3 ja Elena Yakovleva ́lt 1/3. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.