lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4226/15

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4226/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-4226/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-4226

KOHTUMÄÄRUS

05.augustil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorralise ettekande Z.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 25.05.2015 kohtuotsusega nr 1-15-4226 tunnistati Z.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud vangistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 3 kuud. Katseajal kohustati Z.H täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 1, 2 ja 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 10.06.2015. 01.07.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitluse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Z.H kohta põhjusel, et hooldusalune ei järgi kontrollnõudeid. Erakorraline ettekanne koostati seoses sellega, et Z.H ei ilmu kriminaalhooldusesse registreerimisele ja ei ela kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. Ametnik ei ole saanud Z.H-lt seletust võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele. Esmakohtumist ei ole toimunud, kuna hooldusalune ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele. Ametnik on saatnud kaks kutset (15.06.2015 ja 19.06.2015) ning on tehtud kodukülastus aadressile xxxx, kus hooldusalune ei viibinud ning seal elava vennanaise sõnul nähti teda viimati enne 25.06.2015. Telefoni teel ei ole õnnestunud ühendust saada, hooldusalune ei vasta telefonile. Seega ei ole kriminaalhooldust võimalik teostada. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Z.H-le mõistetud reaalne vangistus täitmisele, kuna Z.H ei ilmu registreerimistele ning KarS § 75 lg 1 alusel ei ela kohtu määratud alalises elukohas. Registreerimiskohustust eirates ei ole võimalik kriminaalhooldust teostada. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Viru Maakohtu 25.05.2015 otsusest nr 1-15-4226 nähtub, et Z.H katseaeg hakkab kulgema alates 25.05.2015 ning peatub vangistuse kandmise ajaks. Kuigi katseaeg algab antud juhul kohtulahendi kuulutamisest leiab kohus, et tegelik tingimisi vabastamine ja sellega kaasnev kriminaalhooldusele allutamine leiab aset alles pärast reaalselt täitmisele pööratud vangistuse osa ärakandmist. Vanglas kinnipeetavate elektroonilisest andmebaasist nähtub, et Z.H kannab Viru Vanglas karistust Viru Maakohtu 25.05.2015 otsuse järgi alates 13.07.2015, s.o. ajast mil Viru Maakohus kohustas teda vanglasse ilmuma. Seega leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes Z.H-le tehtud etteheited on alusetud ja taotlus mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku esitatud erakorraline ettekanne Z.H-le (ik: XXX, elukoht xxxx; viibimiskoht Viru Vangla) mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Z.H-le. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja