Kohtulahend

emakeel- eesti keel, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras ei ole k aristatud; väärteokaristusi 7, neist kehtivad 3 30.09.2014 on tema suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustel kriminaalmenetlus alaealisena 29.08.2014 toime pandud varguse kohta ning enne seda on KrMS § 201 sätete alusel lõpetatud kaks kriminaalmenetlust - 14.12.2011 varguse ja 01.08.2014 grupiviisilise sissetungi kohta. Tõkend- ei ole kohaldatud, süüdistusasja KarS § 202 lg 1 järgi; H.V süüdistatakse selles, et tema 08.06.2014 peale kella 02.30 alaealisena lõi xxxx rusikatega 6-7 korda 15-aastast K G näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – alalõualuu liigesjätke baaasil dislokatsioonita murru, hematoomi vasaku silma piirkonnas. Seega H.V pekstes teist isikut põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis alates 01.01.2015 on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. - Veel süüdistatakse H.V selles, et tema alaealisena koos täisealise O.N-iga 14.01.2015 kella 23.10 ja 23.56 vahel xxx parklas: lõhkus T T kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx tagumise väikse akna ning varas tas nimetatud sõidukist kassettmaki väärtusega 15 eurot; lõhkus T T kuuluva xxxx registreerimismärgiga xxxx juhiukse koos ukseklaasiga ning kõrvalistuja ukse ning varastas nimetatud sõidukist aku väärtusega 70 eurot, süütejuhtmed ja jagajakaane koguväärtusega 30 eurot; lõhkus T T kuuluva xxxx registreerimismärgiga xxxx tagumise kolmnurkklaasi ja lisatuled, s.o varastas T. T kuuluvaid asju kokku 115 euro väärtuses ja põhjustas lõhkumisega T. T varalist kahju 170 euro väärtuses; varastas J L kuuluvast sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx aku väärtusega 100 eurot, käivituskaabli väärtusega 30 eurot, turbo rõhunäidiku väärtusega 21 eurot, s.o asju kokku 151 euro väärtuses; varastas AS-ile S ecuritas Eesti kuuluvast sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx aku väärtusega 60 eurot; varguse eesmärgil tungis ukse avamie teel H S kuuluvasse lukustamata sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx, kuid midagi sealt ei varastanud; Seega H .V võttes isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.V süüdistatakse veel ka selles, et tema täisealisena: - ajavahemikus 13.04.2015 kell 20.00 kuni 14.04.2015 kell 06.30 võttis omavoliliselt koos alaealise P J ukseluku lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx juurest parklast ajutiseks kasutamiseks V J kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1000 eurot, sõitis sellega ringi, lõpuks sõitis xxxx kinnistule, kus auto lõhkus ning maha jättis; - ajavahemikus 14.04.2015 kell 17.00 kuni 15.04.2015 kell 10 .00 võttis omavoliliselt koos P J akna lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks L N kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 2000 eurot ning sõitis sellega ringi; hiljem hakkas sellega ringi sõitma P J üksi; - ajavahemikus 14.04.2015 kell 23.25 kuni 15.04.2015 kell 09.45, pärast sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx ärandamist, võttis omavoliliselt koos alaealise P J akna ja rooliluku lõhkumise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks M K kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 600 eurot, sõitis sellega ringi, lõpuks sõitis P. J järjestikku, s.o tema sõiduautoga xxxx xxxx ja P. J sõiduautoga xxxx xxxx xxxx, kus nad 15.04.2015 kella 10.50 ajal xxxx 96. km-l ärandatud sõidukite juhtimiselt tabati ja kinni peeti;

- 23.04.2015 kella 00.08 - 00.40 vahel võttis omavoliliselt koos alaealiste P J ja A G akna ja rooliluku lõhkumise teel xxxx hoovi parklast ajutiseks kasutamiseks M V kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1500 eurot, sõitis autoga ringi, lõpuks sõitis xxxx tänaval asuvale xxxx, kus auto lõhkus ja maha jättis. Seega H.V varguse toime pannud isikuna kasutades korduvalt omavoliliselt ajutiselt isikute grupis võõraid vallasasju, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A G suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on esitanud tsiviilhagid järgmised kannatanud: M K summas 382,70 eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V ja P. J ); L N summas 619,42 eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V ja P. J); V J summas 1000.- eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V ja P. J ); T T summas 285.- eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V, O.N); J L summas 151.- eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V, O.N); ühelegi nimetatud kannatanust ei ole kahju hüvitatud; M V summas 1350.- eurot a/a xxxx Swedbank (kahju tekitajad H.V, P. J ja A. G; A. G osas on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), hüvitatud on 450. - eurot (hüvitaja A. G seaduslik esindaja A G ); hüvitamata on 900.- eurot. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 72.- eurot; vandeadvokaadi abi Kaja Kiilole 716,40 eurot; DNA-ekspertiisi kulu 1026.- eurot (kuulub välja mõistmisele H.V-lt ja P. J); Asitõendid: sõiduauto xxxx xxxx, sama sõiduauto registreerimistunnistus, tulekustuti registreerimismärk tagastatud omanikule M V; sõiduauto Xxxx xxxx – tagastatud omanikule V J; LED - valgustusega latern - tagastatud omanikule H K L; sõiduauto Xxxx xxxx - tagastatud omanikule M K; sõiduauto Xxxx xxxx - tagastatud omanikule L N; sõiduki Xxxx registreerimistunnistus, nahast vutlaris nuga, kaks taskulampi – tagastatud omanikule J A; tiigrimustrilised autoistmekatted, sinine tekk, sinakas-rohelised lühikesed püksid, kootud hall seelik, üks paari sokke, valge padi, valge karvane tekk, üks porimatt, kaks paari töökindaid ning üksik kinnas, valge, roosa ja rohelise froteerätik (määrdunud), kateeter, kilesussid, päikeseprillid 7 tk ja ühed lugemisprillid, köis, katkine automaki esipaneel, katkised autoplastik osad – tagastatud omanilule L N; istmekatted, ilukilbid, päikseprillid, lugemisprillid, kaks paari sinise -valgega töökindad, porimatid 4 tk – tagastatud omanikule M K; Omanikele tagastamisele kuuluvad - M V minikrippkott koos kaitsmete ja pirniga, prillitoos, süütaja (Xxxx xxxx juhtum) ja H.V-le sinine jope, must dressipluus, mobiiltelefon Prestigio, mis kõik asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere; O manikuta: suitsukoni, kroomitud käepide ning DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum); mustad nahast kindad ja halli värvi töökindad (ekspertiisiobjektid); haamri pea, punast värvi värvitükid, kaks kruvitsat, autoraadio Denver, lõhnaõlipudel koos korgiga, taskulamp, sidumiskaablid koos kilekotiga, käärid, töökindad (Xxxx xxxx juhtum); neli kruvikeerajat, automakk, töökindad, isetehtud nuga, näpitstangid, automaki metallist korpus (Xxxx xxxx

juhtum ); kruvikeeraja, käärid (Xxxx xxxx juhtum); kaltsud (rätik, laualapp), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – kuuluvad hävitamisele; Muud kuriteojälgedega asjad (sõrmejäljekaardid, jalatsijäljed), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – kuuluvad säilitamisele asitõendite hoidlas; DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum) kasutati ekspertiisi käigus ära, nende pakendid hävitati; Videosalvestused Rakvere Täiskasvanute Gümnaasiumist ühel CD- l j a AK Autoteenindusest ühel CD -l ja sideprotokolli salvestus ühel CD -l jätta kriminaalasja juurde; Prokurör nõuab kohtus süüdistatava H.V süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuulise vangistusega. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. -16.04.2015, s.o 2 päeva, 27.04.2015 - 09.07.2015, s.o 2 kuud ja 13 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 09.07.2015 seisuga 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.V ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada H.V katseajal. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele kolme nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sh P J, O.N ); osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. P Jt süüdistatakse selles, et tema alaealisena: - ajavahemikus 30.03.2015 kuni 08.04.2015 tungis lukustuse lõhkumise teel sisse xxxx tänaval asuvasse H K L kuulu vasse garaaži ning varastas sealt mopeedi Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 725 eurot ning kiivri väärtusega 45 eurot; - ajavahemikus 17.04.2015 kell 19.00 kuni 18.04.2015 kell 09.00 varastas klaasi lõhkumise teel xxxx parklas Ü S kuuluva sõiduauto Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1200 eurot koos selles olnud esemetega (videoregistraator väärtusega 60 eurot, tööriistakomplekt väärtusega 150 eurot, lasteturvatool 10 eurot), mille viis xxxx R U elukohta, kus pakkus seda müüa; Seega P J võttes korduvalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P J süüdistatakse veel ka selles, et tema alaealisena: - ajavahemikus 13.04.2015 kell 20.00 kuni 14.04.2015 kell 06.30 võttis omavoliliselt koos H.V -ga ukseluku lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx juurest parklast ajutiseks kasutamiseks V J kuuluva sõiduauto Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1000 eurot, sõitis sellega ringi, lõpuks sõitis xxxx kinnistule, kus auto lõhkus ning maha jättis; - ajavahemikus 14.04.2015 kell 17.00 kuni 15.04.2015 kell 10.00 võttis omavoliliselt koos H.V -ga akna lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks L N kuuluva sõiduauto Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 2000 eurot ning sõitis sellega ringi; - ajavahemikus 14.04.2015 kell 23.25 kuni 15.04.2015 kell 09.45, pärast sõiduauto Xxxx registreerimismärgiga xxxx ärandamist, võttis omavoliliselt koos H.V-ga akna ja rool iluku lõhkumise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks M K kuuluva

sõiduauto Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 600 eurot, sõitis sellega ringi, hiljem hakkas sellega ringi sõitma H.V üksi, samal ajal tema jätkas sõiduautoga Xxxx xxxx sõitmist kuni ta xxxx suunas H .V-ga järjestikku, s.o tema Xxxx xxxx ja H.V Xxxx xxxx 15.04.2015 kella 10.50 ajal xxxx 96. km-l juhtimiselt tabati ja kinni peeti; - 23.04.2015 kella 00.08 - 00.40 vahel võttis omavoliliselt koos H.V ja alaealise A G akna ja rooliluku lõhkumise teel xxxx hoovi parklast ajutiseks kasutamiseks M V kuuluva sõiduauto Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1500 eurot, sõitis autoga ringi, lõpuks sõitis xxxx tänaval asuvale xxxx, kus auto lõhkus ja maha jättis; - ajavahemikus 23.04.20 15 kell 16.30 kuni 24.04.2015 kell 10.30 võttis omavoliliselt koos R K ja Š K akna lõhkumise teel xxxx maja eest ajutiseks kasutamiseks A R kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 1500 eurot ning sõitis sellega xxxx linna. Seega P J varguse toime pannud isikuna kasutades korduvalt omavoliliselt ajutiselt isikute grupis võõraid vallasasju, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseetitava kuriteo. P Jt süüdistatakse veel ka selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis: ajavahemikus 30.03.2015-08.04.2015 mopeedi Xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx linnas ja xxxx külas; ajavahemikus 17.04.2015 kell 19.00 kuni 18.04.2015 kell 09.00 sõiduautot Xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx linnas xxxx ja xxxx tee tänavatel; ajavahemikus 13.04.2015 kell 20.00 kuni 14.04.2015 kell 06.30 sõiduautot Xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx linnas xxxx tänaval ja xxxx külas; ajavahemikus 14.04.2015 kell 17.00 kuni 15.04.2015 kell 10.50 sõiduautot Xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx linnas xxxx tänaval ja xxxx mnt 96. km- l; 23.04.2015 kella 00.08 - 06.30 vahel sõiduautot Xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx linnas xxxx, xxxx ja xxxx tänavatel; Seega P J , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A G suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel. R K ja Š K süüdistus koos A R tsiviilhagi ja asjas olevate asitõenditega lahendatakse eraldi kriminaalmenetluses 15259000079 Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on esitanud tsiviilhagid järgmised kannatanud: M K summas 382,70 eurot a/a XXXX Swedbank (kahju tekitajad H.V ja P. J) L N summas 619,42 eurot a/a XXXX Swedbank (kahju tekitajad H.V ja P. J ); V J summas 1000.- eurot a/a xxxx Swedbank (kahju tekitajad H.V ja P. J ); (kahju tekitajad H.V , P. J ja A. G; A. G osas on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), hüvitatud on 450.- eurot (hüvitaja A. G seaduslik esindaja A G); hüvitamata on 900. - eurot. Ü S summas 115.- eurot a/a xxxx Swedbank P A (kahju tekitaja P. J); H K L summas 770.- eurot a/a xxxx Nordea Bank AB (kahju tekitaja P. J). Alaealise P J poolt tekitatud kahju osas kannab varalist vastutust tema ema O J, elukoht xxxx, kes on tunnistatud tsiviilkostjaks. Menetluskulud: Kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 828.- eurot; DNA-ekspertiisi kulu 1026.- eurot (kuulub välja mõistmisele H.V -lt ja P. J ). Asitõendid:

omanikele tagastatud asjad: sõiduauto Xxxx xxxx, sama sõiduauto registreerimistunnistus, tulekustuti registreerimismärk tagastatud M V; sõiduauto Xxxx xxxx – tagastatud V J; LED-valgustusega latern - tagastatud H K L; sõiduauto Xxxx xxxx, istmekatted, ilukilbid, päikseprillid, lugemisprillid, kaks paari sinise valgega töökindad, porimatid 4 tk – tagastatud M K; sõiduauto Xxxx xxxx, tiigrimustrilised autoistmekatted, sinine tekk, sinakas-rohelised lühikesed püksid, kootud hall seelik, üks paari sokke, valge padi, valge karvane tekk, üks porimatt, kaks paari töökindaid ning üksik kinnas, valge, roosa ja rohelise froteerätik (määrdunud), kateeter, kilesussid, päikeseprillid 7 tk ja ühed lugemisprillid, köis, katkine automaki esipaneel, katkised autoplastik osad – tagastatud L N; sõiduki Xxxx registreerimistunnistus, nahast vutlaris nuga, kaks taskulampi – tagastatud J A; sõiduauto xxxx - tagastatud Ü S ; tagastamisele kuuluvad asjad: M V tema minikrippkott koos kaitsmete ja pirniga, prillitoos, süütaja (Xxxx xxxx juhtum), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere; P J tema sõiduki registreerimistunnistus XXXX, mis asub kriminaalasja juures tl 45 I k ja P. J jalanõud, mobiiltelefon LG, pruun jope, seljakott, mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere; hävitamisele kuuluvad: omanikuta: suitsukoni, kroomitud käepide ning DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum), mustad nahast kindad ja halli värvi töökindad (ekspertiisiobjektid); haamri pea, punast värvi värvitükid, kaks kruvitsat, autoraadio Denver, lõhnaõlipudel koos korgiga, taskulamp, sidumisk aablid koos kilekotiga, käärid, töökindad (Xxxx xxxx juhtum); neli kruvikeerajat, automakk, töökindad, isetehtud nuga, näpitstangid, automaki metallist korpus (Xxxx xxxx juhtum); kruvikeeraja, käärid ( Xxxx xxxx juhtum); kaltsud (rätik, laualapp), kiiver (roheline), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere; muud kuriteojälgedega asjad (sõrmejäljekaardid, jalatsijäljed), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – kuuluvad säilitamisele asitõendite hoidlas; mopeed Xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik H K L on asjast loobunud ning mis asub politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – kuulub riigi omandisse andmisele. DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum) kasutati ekspertiisi käigus ära, nende pakendid hävitati; sõiduki registreerimistunnistused: XXXX, Xxxx reg nr xxxx, omanik M V – edastatud Jõhvi PJ menetlejale kriminaalasja 15251000126 juurde lisamiseks; xxxx , xxxx reg nr xxxx tagastatud omanikule H H ; xxxx , xxxx reg nr xxxx, omanik I H – edastatud väärteomenetluse 2590150001412 juurde; Videosalvestused xxxx Täiskasvanute Gümnaasiumist ühel CD-l ja sideprotokolli salvestus ühel CD-l- jätta kriminaalasja juurde; P rokurör nõuab kohtus süüdistatava P J süüdimõistmist ja karistamist: KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuulise vangistusega; KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63

lg 1 sätet kohaldades KarS § 215 lg 2 p 1, 2 toimepandud kuriteo eest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus eks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P J mõistetavat karistust 03.07.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. -17.04.2015, s.o 3 päeva ja 28.04.2015 - 09.07.2015, s.o 2 kuud ja 12 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 09.0 7.2015 seisuga 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseajal on P J kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada P J katseajal mitte tarvitama alkoholi; omandama katseaja tähtajaks üldhariduse või eriala; mitte viibima täiskasvanuta õues ja avalikes kohtades ajavahemikul kell 23.00-06.00 ega suhtlema H.V, O.N, K M; osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne -Viru maakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: [email protected]; KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 1 alusel kohustada P J käitumiskont rolli ajal esimesed 3 (kolm) kuud alluma elektroonilisele valvele mille kohta ta on eelnevalt nõusoleku andnud. Elektroonilise valve kohald amise võimalikkust kontrolliti 18.06.2015 s. o 29.06.2015 toimunud P. J vahistamise elektroonilise valvega asendamise taotluse läbivaatamise eel. O.N süüdistatakse selles, et tema koos alaealise H.V-ga 14.01.2015 kella 23.10 ja 23.56 vahel xxxx parklas: lõhkus T T kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx tagumise väikse akna ning varastas nimetatud sõidukist kassettmaki väärtusega 15 eurot; lõhkus T T kuuluva xxxx registreerimismärgiga xxxx juhiukse koos ukseklaasiga ning kõrvalistuja ukse ning varastas nimetatud sõidukist aku väärtusega 70 eurot, süütejuhtmed ja jagajakaane koguväärtusega 30 eurot; lõhkus T T kuuluva xxxx registreerimismärgiga xxxx tagumise kolmnurkklaasi ja lisatuled, s.o varastas T. T kuuluvaid asju kokku 115 euro väärtuses ja põhjustas lõhkumisega T. T varalist kahju 170 euro väärtuses; varastas J L kuuluvast sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx aku väärtusega 100 eurot, käivituskaabli väärtusega 30 eurot, turbo rõhunäidiku väärtusega 21 eurot, s.o asju kokku 151 euro väärtuses; varastas AS-ile Securitas Eesti kuuluvast sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx aku väärtusega 60 eurot; varguse eesmärgil tungis ukse avamie teel H S kuuluvasse lukustamata sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx, kuid midagi sealt ei varastanud; Seega O.N võttes isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseetitava kuriteo. - O.N süüdistatakse ve el ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 16.04.2015 kella 03.20 ajal koos alaealiste K K, M L ja H A omavoliliselt klaasi lõhkumise teel võtta ajutiseks kasutamiseks xxxx juurde pargitud T P kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna politsei pidas isikud kinni.

Seega O.N varguse toime pannud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, s.o isikute grupis omavolilist võõra vallasasja ajutist kasutamist, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseetitava kuriteo. Alaealiste K K, H A ja M L suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel. Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on esitanud tsiviilhagid järgmised isikud: T T summas 285.- eurot a/a XXXX Swedbank (kahju tekitajad H.V, O.N), hüvitatud on 142,50 eurot (hüvitaja O.N ema L L ); hüvitamata on 142,50 eurot. J L summas 151.- eurot a/a XXXX Swedbank (kahju tekitajad H .V , O.N ), hüvitatud on 75,50 eurot (hüvitaja O.N ema L L ); hüvitamata on 75,50 eurot. T P summas 258.- eurot a/a XXXX Swedbank (kahju tekitajad O.N, K. K , M. L ja H. A , kolme viimase osas on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel); hüvitatud on 64,50 eurot (hüvitaja K. K) ja 64,50 eurot (hüvitaja O.N ema L L) ; hüvitamata on 129. - eurot. Menetluskulud- kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningale 186.- eurot; Asitõend - videosalvestus xxxx ühel CD -l jätta kriminaalasja juurde; Prokurör nõuab kohtus süüdistatava O.N süüdimõistmist ja karistamist: KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuulise vangistusega ja KarS § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristueks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 16. -17.04.2015, s.o 2 päeva ning kandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. K M süüdistatakse selles, et tema turustas teadvalt eelnevalt P J poolt ajavahemikus 30.03.2015 kuni 08.04.2015 xxxx tänava garaažist varastatud H K L kuuluva mopeedi Xxxx registreerimismärgiga xxxx väärtusega 725. - eurot, organiseerides 08.04.2015 mopeedi müügi I K , mopeedi üleandmine toimus mõned päevad hiljem xxxx külas K-A N elukohas. Seega K M turustades teadlikult süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Liis Puidakule 312.- eurot. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava K M süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kar S § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustada K M katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema P J ja H.V-ga ning osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne-Viru maakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: [email protected]. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkulep etele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav ad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav ad tuleb neile esitatud süüdistus tes süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkul epetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus otsustas: H.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. H.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. H.V süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. -16.04.2015, s.o 2 päeva, 27.04.2015 - 09.07.2015, s.o 2 kuud ja 13 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 09.07.2015 seisuga 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.V ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada H.V katseajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele kolme nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sh P J, O.N ); osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.a. Tõkend - vahistamine H.V suhtes tühistada ja H.V vabastada vahi alt kohtusaalis 09.07.2015. P J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. P J süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja KarS § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 215 lg 2 p 1, 2 karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda k ergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus eks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P Jle mõistetavat karistust 03.07.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. -17.04.2015, s.o 3 päeva ja 28.04.2015 - 09.07.2015, s.o 2 kuud ja 12 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 09.07.2015 seisuga 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseajal on P J kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o xxxx; 2)Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada P J katseajal mitte tarvitama alkoholi; omandama katseaja tähtajaks üldhariduse või eriala; mitte viibima täiskasvanuta õues ja avalikes kohtades ajavahemikul kell 23.00-06.00 ega suhtlema H.V, O.N, K M; osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne -Viru maakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: [email protected]; KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 1 alusel kohustada P J käitumiskontrolli ajal esimesed 3 (kolm) kuud alluma elektroonilisele valvele mille kohta ta on eelnevalt nõusoleku andnud. Tõkend - vahistamine P J suhtes tühistada ja P J vabastada vahi alt kohtusaalis 09.07.2015. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015. O.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa ) kuud vangistust. O.N süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2- § 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristu seks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 16. -17.04.2015, s.o 2 päeva ning kandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. K M süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustada K M katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema P J ja H.V-ga ning osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne -Viru maakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: [email protected]. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.a. Välja mõista H.V-lt menetluskulud riigituludesse 1515,30 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 788,40 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 513,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest 214,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.V alates augustist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 126,30 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.juuli 2016.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050401 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must Võru osakond kasuks 214,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Kaja Kiilo poolt süüdistatava H.V kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista P J, alaealisel vahendite puudumisel tema ema l O J (xxxx) menetluskulud riigituludesse 1389,00 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 828,00 eurot, DNAekspertiisi kulu 513,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 48,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt 115,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31. juuli 2016.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050414 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 48 ,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt süüdistatava P J kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista O.N-ilt menetluskulud riigituludesse 484,00 eurot, sh KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 250,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 186,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest 48,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.N augustis 2015 tasuma 55,00 eurot ja alates septemb rist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 39,00 eurot , lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.juuli 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050391 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 48 ,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Heiki Kuningas poolt süüd istatava O.N kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi . Välja mõista K M, alaealisel vahendite puudumisel, tema emalt M T (xxxx ) menetluskulud riigituludesse 360,00 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 312,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Liis Puidak poolt osutatud õigusabi eest 48,00 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, alates augustist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 30,00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31. juuli 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050388 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 48,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Liis Puidaku poolt süüdistat ava K M kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi. Välja mõista H.V-lt ja O.N-ilt solidaarvastutuse korras, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks: T T ( XXXX) kasuks 285,00 eurot. J Li (a/a XXXX Swedbank) kasuks 151,00 eurot. Välja mõista H .V-lt ja P J solidaarvastutuse korras, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks: M V (a/a xxxx Swedbank) kasuks 900,00 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 450,00 eurot.

M K (a/a XXXX Swedbank) kasuks 382,70 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 191,35 eurot. L N (a/a XXXX Swedbank) kasuks 619,42 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 309,71 eurot. V J (a/a xxxx Swedbank) kasuks 1000,00 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 500,00 eurot. Välja mõista P J, alaealisel vahendite puudumisel, tema emalt O J kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Ü S (a/a xxxx Swedbank, P A) kasuks 115,00 eurot. Välja mõista P J, alaealisel vahendite puudumisel, tema emalt O J kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks H K L 8a/a xxxx Nordea Bank AB) kasuks 770,00 eurot. Välja mõista O.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks T P (a/a XXXX Swedbank) kasuks 129,00 eurot. Asitõendid: -minikrippkott koos kaitsmete ja pirniga, pr illitoos, süütaja (Xxxx xxxx juhtum)- tagastada M V -sinine jope, must dressipluus, mobiiltelefon Prestigio, mis kõik asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere- tagastada H.V-le. - suitsukoni, kroomitud käepide ning DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum); mustad nahast kindad ja halli värvi töökindad (ekspertiisiobjektid); haamri pea, punast värvi värvitükid, kaks kruvitsat, autoraadio Denver, lõhnaõlipudel koos korgiga, taskulamp, sidumiskaablid koos kile kotiga, käärid, töökindad (Xxxx xxxx juhtum); neli kruvikeerajat, automakk, töökindad, isetehtud nuga, näpitstangid, automaki metallist korpus (Xxxx xxxx juhtum); kruvikeeraja, käärid ( Xxxx xxxx juhtum); kaltsud (rätik, laualapp), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - sõiduki registreerimistunnistus XXXX, mis asub kriminaalasja juures ja P. J jalanõud, mobiiltelefon LG, pruun jope, seljakott, mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere- tagastada P J. -kiiver (roheline), mis asub politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mopeed Xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – anda üle Lääne-Viru Maavalitsusele. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.