lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5265/6

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5265/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
587
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15- 5265

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör Tõlk

Ain Tali Svetlana Hamaža H.L s üüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja

H.L (isikukood XXX ), kodakondsus määratlemata, elukoht xxxx, töötu, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud 2. korral, 29.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 216 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 06.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 216 lg 1 alusel mõisteti 5 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru MK 29.11.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseka 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 1 kehtiv väärteokaristus. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 26.02.2016 Vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.L KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks ) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 26.06.2015. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGI

Elektrilevi OÜ tsiviilha gi 368,47 eurot AS Eesti Energia a/a EE382200221002155774 Swedbank. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista H.L Elektrilevi OÜ kasuks tsiviilhagi summas 368,47 eurot, mis kanda ühe kuu jooksul AS Eesti Energia arvele Swedbangas a/a EE382200221002155774. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.L menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 ( nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.adv. Arri Toomina poolt osutatud õigusabi eest. H.L tasuda menetluskulud summas 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANKEE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700047786 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5265 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 4,00 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

H.L süüdistatakse selles, et tema kasutas enda elukohas xxxx korteris ajavahemikus 03.10.2014 kuni 07.01.2015 ebaseaduslikult võrku lülitumise teel ja ilma kehtiva lepinguta elektrienergiat, tekitades OÜ-le Elektrilevi varalist kahju 368,47 eurot.

Seega H. L , kasutates ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav H.L avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb sundraha jätta riigi kanda ja õigusabikulud kuuluvad väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja