Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kriminaalasi nr 1-15-5071

Kriminaalasi nr 1-15-5071 temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. ANDRUS ADAM`it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 26.02.2015 kell 19.00 kuni 01.03.2015 kell 12.45 tungis uste lõhkumise teel sisse Saare maakonnas Lääne-Saare vallas V külas K maaüksusel asuvasse ehitusjärgus elumajja ja kõrvalhoonesse, kust varastas miiusaepingi Metabo KGS 254 M maksumusega 254,29 eurot, Metabo jalad miiusaepingile maksumusega 154 eurot, vee- ja tolmuimeja Kärcher NT 35/1 maksumusega 360.- eurot, Metabo nurklihvija WX 24-230 Quick maksumusega 166,50 eurot, võsalõikuri Husqvarna 355 FX maksumusega 825 eurot, murutrimmeri Stihl FS 38 maksumusega 200 eurot, soojavahetiga ventilatsiooni agregaadi Komfovent Rego 200VE maksumusega 1000 eurot, sektsioonukse Hörmann LPU 40 maksumusega 639 eurot, välisukse Cello OU maksumusega 239,14 eurot, mururulli Fispo maksumusega 50 eurot, kaks rulli 100 m kaablit 3Gx1,5 kogumaksumusega 80 eurot, kroomist ukselingi Cello ja uksesüdamiku komplekti kogumaksumusega 33,51 eurot ja 8 kruvikeerajast koosneva komplekti maksumusega 25 eurot. Ukse lõhkumisega tekitati varalist kahju 350 eurot. Vargusega tekitati A Ale varalist kahju 4001,44 eurot; ajavahemikus 02.03.2015 kella 20-st kuni 03.03.2015 kella 07.30-ni XXXXXXXXX elumajja ja kahte kõrvalhoonesse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K Pile kuuluvad kaks 200 l vaati koguväärtusega 40 eurot, koos 400 l diiselkütusega koguväärtusega 440 eurot, kolmerealise vaheltharija WIRAX väärtusega 245 eurot, võsasae Stihl väärtusega 500 eurot, ja KKle kuuluvad väikse ketaslõikuri GA5040F01 Makita väärtusega 109 eurot, suure ketaslõikuri Makita GA 9040SF01 väärtusega 256 eurot, akutrelli Makita akulöökkruvikeeraja ja kohvriga väärtusega 550 eurot, akulööktrelli kahe akuga Makita väärtusega 398 eurot, ekstsentrilise taldlihvija BO5031 K väärtusega 120 eurot, elektripuurvasara HR 2611FT Makita väärtusega 229 eurot, aku universaaltööriista BTM50RFE Makita väärtusega 299 eurot, elektrilise puurvasara HR 3540C Makita väärtusega 602 eurot, universaalsae JR 3070CT Makita väärtusega 335 eurot, elektrilise ketassae 5704 RK Makita väärtusega 129 eurot, elektrilise tikksae Makita 4351 FCTJ väärtusega 241 eurot, mootorsae Stihl MS 260 väärtusega 659 eurot, kompressori 25 l väärtusega

Kriminaalasi nr 1-15-5071 125 eurot, tööriistakasti Stanly koos erinevate tööriistadega koguväärtusega 250 eurot, tööriistakasti mahutavusega 80 l koos erinevate tööriistadega koguväärtusega 300 eurot, väikse kirve Fiskars X7 väärtusega 60 eurot, rihtlati 2,5 m väärtusega 200 eurot, DEWALT universaalsae D27107xPS,kahtepidi pööratava, väärtusega 1824 eurot, tekitades vargusega varalise kahju K Pile kokku 1225 eurot ja KKle 6686 eurot; ajavahemikus 10.03.2015 kell 22.00 kuni 11.03.2015 kell 05.30 tungis ukse lahtimurdmise teel sisse Saare maakonnas Lääne-Saare vallas XXXXXXXX asuvasse garaaži, kust varastas kompressori Erman EM100 maksumusega 400 eurot, survepesuri Kärcher K 6,75M maksumusega 299 eurot, plastikkohvriga tööriistakomplekti GeeDee maksumusega 100 eurot ja Baldwini laagritõmmitsate komplekti maksumusega 100 eurot. Vargusega tekitati R Lule varalist kahju kokku 899 eurot; ajavahemikus 10.03.2015 kell 22.00 kuni 11.03.2015 kell 05.30 tungis uste lahtimurdmise teel sisse Saare maakonnas Lääne-Saare vallas XXXXXXXX OÜ E-Laube kontorisse ja viilhalli, kust varastas akutrelli Metabo BS 18 LT ühes akulaadija ja tagavaraakuga kogumaksumusega 399 eurot, 200 mm Würthi pitskruvi maksumusega 39 eurot, 300 mm Würthi pitskruvi maksumusega 51 eurot ja Feiferi kinnitusvitsade pingutaja maksumusega 400 eurot. Lõhkumisega tekitati OÜ-le E-Laube varalist kahju 20 eurot, vargusega 889 eurot; ajavahemikus 10.03.2015 kell 22.00 kuni 11.03.2015 kell 05.30 tungis ukse lahtimurdmise teel sisse Saare maakonnas Lääne-Saare vallas XXXXXXXXXXX asuvasse ehitusjärgus eramusse, kust varastas tinutuskolbi Soldering station LF maksumusega 130 eurot ja nurgasae Makita LS1018L maksumusega 336 eurot. Lõhkumisega tekitati A Ple varalist kahju 970 eurot, vargusega 466 eurot; ajavahemikus 16.03.2015 kell 23.00 kuni 17.03.2015 kell 07.30 tungis ukse avamise teel sisse Saare maakonnas Orissaare vallas Saikla külas asuvasse Saaremaa Sepad OÜ kuuluvasse kauplusesse ja loaruumi, kust varastas erinevaid kaminatarvikute-, ehituse-, uste-, akende-, interjööri-, nagide-, fassaadi-, suveniiride-, küünlajalgade-, grillitarvikute sepiseid, viis mootorsaeketti ja kassast sularaha 134 eurot. Seoses sellega põhjustas Andrus Adami Saaremaa Sepad OÜle varalist kahju kokku 5499,70 eurot. Samuti tungis Andrus Adami ukse lukustuse lõhkumise teel sisse samas ajavahemikus ja territooriumil asuvasse tootmishoonete kompleksis Tekno-Marine Eesti OÜ paadiehitusele kuuluvatesse tööruumidesse ja kontoriruumi, kust varastas rulli klaasriiet EMCL 450 väärtusega 45 eurot, rulli klaasriiet Roving EWR 300 väärtusega 56 eurot, päramootori F 9,9 Hidea väärtusega 1130 eurot, päramootori F 2,5 Hidea väärtusega 367 eurot, pooliku tolmumaskide karbi väärtusega 4 eurot. Lõhkumisega tekitas Andrus Adami Tekno-Marine Eesti OÜle varalist kahju kokku 25,24 eurot ja vargusega 1602 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani ANDRUS ADAMI toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Andrus Adami’le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaks (2) aastat. KarS § 68 alusel Andrus Adami poolt eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 31.03.2015.a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni arvata karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta ärakandmisele kuuluv vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta kuus (6) kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-15-5071 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav Andrus Adami andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Lubab asuda võimalikult koheselt tööle, et hakata kahjusid hüvitama. Vabanemisel on tal töökoht olemas. Tsiviilhagidele vastuväited puuduvad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kaitsja palub kohtul jätta DNA – ekspertiiside tasud A. Adamilt välja mõistmata, kuna nende ekspertiiside tulemusel ei ole saadud ühtegi Andrus Adamit süüstavat tõendit. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Andrus Adami süüdi kuriteos KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andrus Adami karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Andrus Adami on viimati kriminaalkorras karistatud 2005.a. kohtuotsuse alusel, väärteokaristatust ei oma. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 5 aastat. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. KarS §de 74,75 sätete kohaldamine Andrus Adami suhtes ei ole välistatud. Kannatanud on kohtueelses menetluses andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi – Kannatanud K P ja J P ning E-Laube OÜ tsiviilhagi esitada ei soovinud. Tsiviilhagid esitasid: - Kannatanud A ja M A summas 1951,01 eurot; - Kannatanud KK ja G K esitasid ühise tsiviilhagiavalduse 1036 euro väljamõistmiseks; - Kannatanu R L esitas tsiviilhagi summas 899 eurot; - Kannatanu A P esitas tsiviilhagi summas 1436 eurot; - Kannatanu Saaremaa Sepad OÜ esitas tsiviilhagi summas 5499,70 eurot; - Kannatanu Tekno Marine OÜ esitas tsiviilhagi summas 1627, 24 eurot. VÕS §-de 1043 ja 1045 tulenevalt on teisele isikule süüliselt kahju tekitanud isik kohustatud kahju hüvitama. Asitõendid - Vastavalt KrMS 313 tuleb süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas märkida asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed lähtuvalt KrMS § 126. Kriminaalasja kohtueelses menetluses asitõenditena vaadeldud esemed on tagastatud omanikele. Asitõendina vaadeldud esemeid, mille suhtes tuleb otsustada meetmed, puuduvad. Menetlustoimingute videosalvestused 2-l CD plaadil jätta kriminaalasja toimiku materjalide juurde. Tõkend- KrMS § 313 kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitada kohaldatud tõkendiga seonduv. Andrus Adami peeti kuriteos kahtlustatavana kinni 31.03.2015. a, tõkend vahistamine kohaldati 02.04.2015. a. KrMS § 127, 128 130,131 tulenevalt peab kohus põhjendatuks muuta Andrus Adami suhtes kohaldatud tõkendit vahistamine, asendades tõkendi vahistamine tõkendiga elukohast lahkumise keeld. Andrus Adami vabastada viivitamatult kohtusaalist vahi alt. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr 1-15-5071 KarS § 68 alusel arvestatakse Andrus Adami poolt vahi all viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamisest kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani karistusaja sisse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. - Ekspertiisitasud. Ekspertiisitasu on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, mis kuulub 180 lg1 alusel väljamõistmisele süüdistatavalt Kriminaalasja kohtueelses menetluses on teostatud järgmised ekspertiisid DNA ekspertiis (23.04.2015 nr 15E-GE0362), maksumusega 342 eurot; DNA ekspertiis (11.05.2015 nr 15E-GE0379) maksumusega 228 eurot; DNA ekspertiis (20.04.2015 nr 15E-GE0361) maksumusega 456 eurot; DNA ekspertiis (30.04.2015 nr 15E-GE0458) maksumusega 912 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätab kohus menetluskuludest ekspertiisitasud riigi kanda ja määrab sundraha hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.