Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

10.06.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-4777 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil 10.06.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.P, isikukood XXX , elukoht- xxxx, EV kodanik, põhiharidus, vallaline, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 11.04.2001 Lääne - Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vangistus 1 aasta. Väärteo korras karistatud 3 korda. süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on B.P-le esitatud süüdistus selles, et tema vargusi süstemaatliliselt toime paneva isikuna varastas Tapal Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad 02.02.2015 kella 17.02 ajal ühe 2 liitrise pudeli 7% õlut Tasuja maksumusega 2,64 €. 02.02.2015 kella 20.58 ajal samast kauplusest ühe 2 liitrise pudeli 7% õlut Taurus maksumusega 2,94 €. Seega B.P, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 5,58 € a/a EE921010502001624009. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 144 €. Asitõend: D VD-R turvakaamera salvestustega 02.02.2015 kell 17.03 ja 20.58 – toimikus. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus id esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, nõustus tsiviilhagiga. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus tes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s: B.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseaja alguseks lugeda 10.06.2015.a. Välja mõista B.P-lt AS OG Elektra (a/a EE921010502001624009) kasuks tsiviilhagi katteks 5,58 eurot. Välja mõista B.P-lt menetluskulud riigituludesse 729,00 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 144,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.P alates juulist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 60,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni 2016.a. Menetluskulud tasuda t ähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043421 ning selgitus: nimi, nr 1-15-4777 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik