lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4126/3

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-4126/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.06.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-15-4126 (13233000183)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi

R.H süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

R.H, sünniaeg xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, kõrgharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx; FIE, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

v.-adv. Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada R.H KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400006946 ja selgitus: „R.H, 115-4126, rahaline karistus.“ Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alus el välja mõista R.H-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista R.H-lt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 37,71 (kolmkümmend seitse eurot ja 71 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest. R.H tasuda menetluskulud kokku summas 694,71 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043065 ning selgitus: „R.H, 1-15-4126, menetluskulud.“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud R.H 24.09.2013 kella 01.05 paiku Sillamäel Tallinna maanteel juhtis sõiduautot xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes. Tema ühes grammis veres moodustas alkoholisisaldus 1,76+/-0,06 mg/l. II Süüdistuse sisu R.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 24.09.2013 kella 01.05 paiku joobeseisundis - tema ühes grammis veres alkoholisisaldus moodustab 1,76+/-0,06 mg/l (alates 01.07.2011 loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot xxxx reg nr xxxx, sõites sellega Sillamäel, Tallinna maanteel ja oli kinni peetud politseitöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega R.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets taotleb R.H süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses (100 x 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20261-26-6851/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20261-26-6217/31Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6115/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6087/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt R.H süüdistuses saabusid kohtusse 21.05.2015. Süüdistusakt on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 11.05.2015. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus R.H käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime temale inkrimineeritava kuriteo. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava R.H karistust kergendavateks asjaoludeks on KarS § 57 lg 1 p 3 alusel puhtsüdamlik kahetsus ja süü tunnistamine, KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava R.H puhul, keda ei ole varem kriminaalkorras karistatud, saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 37,71 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20261-26-6020/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6667/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval