Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-15-4122

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-4122 (14233000504)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

B.D Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 19.04.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.12.2014.

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.D-le mõistetud 7 (seitse) kuud vangistust, 210 (kahesaja kümme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-15-4122 KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. B.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 91 (üheksakümmend üks) eurot 20 senti. Määrata, et B.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700041300 ning selgitus „B.D, 1-15-4122 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas B.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes on varem pani toime omastamise, 18.08.2014 päeval viibides oma elukohas aadressil: xxx pani toime xxx kuuluvate kuldrõngaste maksumusega 111 eurot, varguse. Samuti tema 08.11.2014 päeval viibides oma elukohas aadressil: xxx pani toime xxx kuuluva kuldsõrmuse maksumusega 70 eurot, hõbesõrmuse maksumusega 15 eurot ja hõbeketi koos ripatsiga üldmaksumusega 35 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju summas 120 eurot. Samuti tema 09.11.2014 päeval viibides oma elukohas aadressil: xxx pani toime xxx kuuluva sülearvuti Samsung maksumusega 449 eurot, varguse.