Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2015 Tallinn, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-4272
Kohtunik
Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
Eduard Raua süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silvia Kruusmaa
Süüdistatav
Eduard Raud, elukoht: XXX; isikukood: 37205270272; kodakondsus: Eesti; haridus: kesk-; emakeel: vene keel; töökoht: XXX, taksojuht; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 07.03.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi; tõkend: elukohast lahkumise keeld.
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada Eduard Raud süüdi KarS § 424 järgi. Mõista Eduard Rauale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud 9 kuud vangistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 4 kuu võrra, mis teeb lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 1 kuu üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö 395 (kolmsada üheksakümmend viis) tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 18 kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajal Eduard Raud Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve alla ning kohustada KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi täitma:
Elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu Eduard Rauda süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 15.12.2014 kella 18.55 ajal juhtis Tallinnas Õismäe tee 10 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Eduard Raud liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega Eduard Raud pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, süüdistatava nõusolekul ei viibinud kaitsja kohtuistungil. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Eduard Raud on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Eduard Raud süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Eduard Raua rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Eduard Raud võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.