Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-15-3514 28. mai 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.T, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht XXX (reg.XXX), juhutööde, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus A.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.10.2012 kella 09:36 paiku Tallinnas, Vabaduse Väljak 3 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,14 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,04 mg/l). Samuti A.T süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 27.05.2013 kella 04:38 paiku Tallinnas, Suur-Karja tn 20 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,07 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,97 mg/l). Samuti süüdistatakse A.T selles, et tema juhtis 09.05.2015 kella 03:39 paiku Harjumaal Kiili vallas Kangru külas Viljandi maanteel suunaga Tallinna poole mootorsõidukit MAZDA XEDOS 6 reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,01 mg/l). Oma tegudega rikkus A.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 1 nõudeid (vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides), pannes seega toime KarS §-s 424 sätestatud kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada A.T-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.10.2012 ja 27.-28.05.2013 ning 09.-10.05.2015), kandmisele jääks 5 kuud ja 24 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.T ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,4 alusel kohustada A.T katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja alluma alkoholivastasele ravile. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 28.05.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 alusel on A.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista A.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 297,60 eurot ning kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.05.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.