1-15-3316
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-3316 (14233000300)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Egle Nigulist
Tõlk
Irina Galnykina
Kriminaalasi
Z.A süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Z.A Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 09.05.2014.
Kaitsja
Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Tunnistada Z.A süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus - 08.05.2015. Z.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheks akümmend viis) eurot, määratud kaitsja Oleg Goršklajovi poolt kriminaalasja
1-15-3316 eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus ) eurot ja kaitsja Oleg Goršklajovi poolt 08.05.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli ) eurot. Määrata, et Z.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700031297 ning selgitus „ Z.A , 1-15-3316 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kriminaalasjas nr 14233000300 alustati menetlust 17.10.2014 kriminaalasjast nr 14240100676 eraldatud materjalide alusel KarS § 202 lg 1 tunnustel Z.A (ik XXX ) suhtes seoses sellega, et tema, 18.03.2014.a päevasel ajal, olles teadlik, et mobiiltelefon Sony Xperia V maksumusega 240 eurot on J Š poolt hangitud kuritegelikul teel, pantis nimetatud mobiiltelefon i oma nimelt xxx asuvasse OÜ-le M kuuluvasse pandimajja. Sel moel pani Z.A toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Z.A , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokuröri Ragnar Plistkini vahel 20.04.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada Z.A suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Z.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abip rokurör ja kaitsja toetas id sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
1-15-3316 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.