Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada H.I vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 ei kuulu kohaldamisele seoses 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku, sh KarS § 266, muudatustega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2011 kohtuotsusega tunnistati H.I süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi selle eest, et tema, tegutsedes grupis xxx, 09.12.2010 kella 22.37 paiku ebaseaduslikult, omaniku tahte vastaselt tungis Narvas, Joala, 23 asuva Kreenholmi Valduse AS turvatavale territooriumile, kus oli kinni peetud turvatöötajate poolt. KarS § 5 lg 2 alusel ei saa kohus pöörata antud karistust täitmisele, kuna H.I tegu ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.I-lt välja kannatanu Manuflex Ehitus OÜ (registrinumber 11239649, asukoht Paljassaare põik 14-212, Tallinn, a/a EE812200221032367008) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Mõista H.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 06.05.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 21.04.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

1-15-2562 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada H.I osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista H.I-lt riigituludesse välja sundraha 300 (kolmsada) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 21.04.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700029445 ning selgitus „H.I , 1-15-2562, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 28. aprillist 2015. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 21. maist 2015. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.