Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-2656 (15259000243)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Vahur-Illar Uuki süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
VAHUR-ILLAR UUK, isikukood 33205092728, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, pensionär, isikut ei ole karistusregistrisse kantud
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada VAHUR-ILLAR UUK KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui VAHUR-ILLAR UUK ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Vahur-Illar Uukile määratud katseaja alguseks lugeda 01.04.2015. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Vahur-Illar Uukilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must Võru osakonna (asukoht Lembitu 2a, 65604 Võru) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. abi Kaja Kiilo poolt määratud korras süüdistatava Vahur-Illar Uuki kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vahur-Illar Uukilt menetluskuluna kaitsjatasu 236,40 (kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vahur-Illar Uukilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Vahur-Illar Uukil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 542,90 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates maist 2015 igakuiselt vähemalt 45 eurot ja viimasel kuul 47,90 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700023920 ning selgitus: „Vahur-Illar Uuk, 1-15-2656, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahur-Illar Uuki süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.03.2015 kella 16.50 ajal xxxx maanteel xxxx külas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema verest tuvastati uuringuaktiga nr 550T etanooli sisaldus 2,50+/- 0,06 mg/g kohta. Seega Vahur-Illar Uuk, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on VahurIllar Uukile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
Süüdistatav Vahur-Illar Uuk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vahur-Illar Uuk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vahur-Illar Uuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Vahur-Illar Uukilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.