lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1535/3

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1535/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1535

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.märtsil 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-1535 (15740000021)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

S.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, käskmenetluse korras

Süüdistatav

S.T Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 26,50 eurot), so summas 1192 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.12.2010 kuni 25.12.2010, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista S.T-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 36 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 26,50 eurot), so summas 954 (üheksasada viiskümmend neli) eurot. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui S.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.03.2015. Mõista S.T-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et S.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-1535 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018508 ning selgitus „S.T, 1-15-1535, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.T süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis A L ja D P , 23.12.2010 kella 20.48 paiku, aknaraami lahtimurdmise teel tungisid Narva linnas aiandusühistus „R “ xxx M F kuuluvasse aiamajja ning võtsid ära ja lahkusid sündmuskohalt koos järgnevate esemetega: elektripliit „Ignis“, maksumusega 3000 krooni ehk, 191,73 eurot, kaks triikrauda, kogumaksumusega 400 krooni, ehk kokku 25,56 eurot, toiduained ja vanad riided, mis ei oma materiaalset väärtust. Eelkirjeldatud tegevusega tekitati M. F varalist kahju summas 3400 krooni, ehk 217,29 eurot. Seega pani S.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.02.2015 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada S.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 45 (neljakümne viie) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks S.T keskmise päevasissetuleku suuruse 2008, milleks on 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, so mõistes rahalise karistuse summas 1192 (tuhat ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.-25.12.2010, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 36 päevamäära ulatuses (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), arvestades päevamäära suuruseks 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, so 954 (üheksasada viiskümmend neli) eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.T süü KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi on tõendatud kannatanu M. F ütlustega, tunnistaja A. T ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, kahtlustatavate D. , A. L , S.T ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

1-15-1535 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja