lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4148/18

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4148/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4148/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.05.20141-14-4148/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja09.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-4148

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

11. märts 2015, Rakvere kohtumaja

koht Kriminaalasja number

1-14-4148

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi

J.Z süüdistuses KarS § 424 järgi / Viru Vangla andmete edastamine J.Z karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

J.Z, isikukood XXX, elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:

Vähendada J.Z’le Viru Maakohtu 13.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4148 mõistetud liitkaristust, lugedes tema uueks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, J.Z’le ja prokurörile. Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 13.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4148 tunnistati J.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.09.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 8 päeva vangistust võrra ning J.Z liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 8 päeva vangistust. J.Z karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. 01.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtunikule teatise J.Z karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on J.Z karistuse kandmise algus 30.06.2014 ja lõpp 08.10.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et J.Z-ile mõistetud liitkaristus kuulub vähendamisele. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20261-26-6851/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20261-26-6217/31Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6115/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6087/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kohus leiab, et kuna Viru Maakohtu 13.05.2014 otsusega mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 02.09.2013 otsusega nr 1-13-7756 mõistetud karistuse ärakandmata osa ning Viru Maakohtu 02.09.2013 otsusega mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 03.07.2012 otsusega nr 1-12-6565 mõistetud kandmata karistus, tuleb kontrollida ka varasemate kohtuotsustega mõistetud karistusi karistusseadustiku uue redaktsiooni valguses.

1.Viru Maakohtu 03.07.2012 otsusega nr 1-12-6565 tunnistati J.Z süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. J.Z tunnistati süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. J.Z tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti J.Z liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 10.03. 12.03.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka. J.Z kuulus ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust. Viru Maakohtu 03.07.2012 otsusest nähtuvalt seisnes J.Z poolt toimepandud KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritav tegu selles, et tema 05.12.2011 tungis sisse xxxx kuuluvasse majja nr xxxx, ilma xxxx loata, omaniku tahte vastaselt ning hakkas kasutama selles asuvat korterit nr xxxx oma eluruumina. Alates 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku redaktsiooni § 266 lg 1 kohaselt valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Seega on KarS § 266 lg 1 puhul tegemist väärteoga. Kohtu hinnangul on J.Z poolt toimepandud tegu aga jätkuvalt kuriteona karistatav, kuna see vastab KarS § 266 lg 2 p-s 4 toodud teokirjeldusele (see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil). KarS § 216 lg 1 järgi karistuse mõistmisel tuleb alates uue KarS -i jõustumisest lähtuda KarS §-s 218 sätestatud väheväärtusliku asja mõistest. KarS § 218 lg 1 kohaselt varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimine, arvutiandmetesse sekkumine, arvutisüsteemi toimimise takistamine, arvutikuriteo ettevalmistamine, röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus või süstemaatiline vargus, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku § -des 203 ja 204 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. KarS § 44 lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. Kuivõrd käesoleval juhul Viru Maakohtu 03.07.2012 kohtuotsusest nr 1 -12-6565 nähtuvalt on J.Z ebaseaduslikult tarbinud elektrienergiat väärtuses 151,63 eurot, mis jääb alla 200 euro, on J.Z toime pannud väärteo ning seega ei ole nimetatud tegu enam kuriteona karistatav.

Kohus märgib, et alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 424 koosseis ega sanktsioon ei muutunud, seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsiooni eest mõistetud karistuse vähendamiseks või sellest vabastamiseks. Kuna J.Z-ile on Viru Maakohtu 03.07.2012 otsusega nr 1-12-6565 KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima (KarS § 424 järgi – 6 kuud) suurendamise teel (KarS § 266 lg 1 järgi – 4 kuud), mõistetud liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, jääb J.Z-ile mõistetud liitkaristus vähendamata. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 10.03. 12.03.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka. J.Z kuulus ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.

2.Viru Maakohtu 02.09.2013 otsusega nr 1-13-7756 tunnistati J.Z süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 03.07.2012 otsusega nr 1-12-6565 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 784 tunni üldkasuliku tööga. Kohus märgib, et J.Z-ile on Viru Maakohtu 02.09.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus KarS § 121 järgi, mille sanktsioon kuni 01.01.2015 kehtinud redaktsioonis oli rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni § 121 lg 1 kohaselt teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus leiab, et kuna J.Z-ile mõisteti KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust, mis jääb alla KarS § 121 lg 1 ettenähtud sanktsiooni ülemmäära, ei kuulu vähendamisele temale KarS § 121 järgi mõistetud karistus.
3.Viru Maakohtu 13.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4148 tunnistati J.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.09.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 8 päeva vangistust võrra ning J.Z liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 8 päeva vangistust. Kohus märgib, et alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 424 koosseis ega sanktsioon ei muutunud, seega puudub alus nimetatud kvalifikatsiooni eest mõistetud karistuse vähendamiseks või sellest vabastamiseks. 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seisuga 12.05.2014 oli J.Z sooritatud 227 tundi üldkasulikku tööd, mis alates 01.01.2015 vastab 227 päevasele vangistusele. Seega jäi J.Z sooritamata 165 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab vangistusele 5 kuud 15 päeva. Eeltoodust tulenevalt tuleb J.Z-ile Viru Maakohtu 13.05.2014 otsusega nr 1-14-4148 KarS § 424 järgi mõistetavat ja KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 02.09.2013 otsusega nr

1-13-7756 suurendatavat liitkaristust 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust vähendada ning lugeda uueks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 15 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda J.Z vanglasse saabumise aeg 30.06.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20261-26-6020/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6667/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval