Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23.02.2015 Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1662
Täitmiskohtunik
Anu Ammer
Taotlus
Viru Vangla taotlus süüdimõistetu M.P karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks
Süüdimõistetu
Aleksandr M.P isikukood xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 31.05.2012 otsusega KarS § 202 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 320 eurot - Viru Maakohtu 11.10.2012 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimis 3 aastase katseajaga ja lisakaistusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks - Viru Makohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424, § 329 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KarS § 65 lg 2 kohaldades karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 970 tunni üldkasuliku tööga. Viru Maakohtu 06.11.2014 määrusega tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele ärakandmata liitkaristus 4 kuud 24 päeva vangistust. Jätta M.P karistus muutmata. Edastada määruse koopia Viru Vanglale ja M.P-le . Määrusele võib kriminaalmenetluse seadustiku § 383, § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud M.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning isikule mõisteti liitkaristus 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.10.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. 06.11.2014 kohtumäärusega Viru Maakohus tühistas üldkasuliku töö kohaldamise ja pööras täitmisele isikule Viru Maakohtu otsusega nr 1-13-1662 21.02.2013 mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Viru Vangla esitas 12.01.2015 Viru Maakohtule taotluse M.P karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku §5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et M.P on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ning liitkaristus on mõistetud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 11.10.2012 otsusega KarS § 424 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra. Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt on § 329 ümber sõnastatud nii, et § 329 järgi täitmisele pööratud vangistusest või kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest, samuti kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud käesoleva seadustiku §-des 49, 491, 50, 51, 52 või 522 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku kohaselt § 424 ei muutunud. M.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristus 10 kuud vangistust. Seega loeti KarS § 329 alusel mõistetud karistus kaetuks KarS § 424 järgi
mõistetud karistusega ehk kaetuks on loetud muutunud paragrahvi alusel mõistetud karistus. Kuivõrd 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsioonis KarS § 424 ei muutunud, siis puudub ka alus karistuse vähendamiseks. Maakohus leiab, et karistus, mis on määratud teo eest, mis on karistatav ka kehtiva k aristusseadustiku järgi, tuleb jätta muutmata. Isiku olukord ei muuda ka asjaolu, et 21.02.2013 otsusega mõistetud karistusele on liidetud 11.10.2012 otsusega mõistetud karistus, kuivõrd 11.10.2012 otsusega mõistetud karistus mõisteti samuti KarS § 424 alusel. Seega jätab kohus M.P karistuse muutmata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja k aristusseadustiku § 5 lg 2 ning kriminaalmenetluse seadustiku § 432. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.