Kohtulahend

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdimõistetult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 /viieks/ kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk Mazda 6 registreerimismärgiga XXX (VINkood: XXX). Mootorsõiduk, selle dokumendid ja võti asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör leidis, et täiendava kohustusena tuleb määrata keeld tarvitada alkoholi, mitte narkootikume. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 585 eurot. F .Z-i näol on tegemist täisealise ja töövõimelise isikuga, kes omab käesoleval ajal ka töökohta ning sellest tulenevalt ka sissetulekut, mille arvelt menetluskulu tasuda, mistõttu ei käi kohtu arvates menetluskulu tasumine temale üle jõu ja see tuleb tal tasuda täies ulatuses endal. Samuti on isikut eelnevalt kriminaalkorras karistatud, mistõttu ta on teadlik sellest, et süüdimõistmisel kaasnevad sellega ka menetluskulud, mis isikul tasumisele kuuluvad, kuid ta on enda käitumisega menetluskulu tasumise kohustuse taas kaasa toonud. Küll aga võimaldab kohus menetluskulu tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.Z KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F .Z-i eelvangistuses viibitud aeg 21.22.02.2014, s.o 2 (kaks) päeva, lõplikuks põhikaristuseks jääks seega vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F .Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F. Z-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 19.02.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS § 127 alusel on F.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel F. Z-ile kuuluv mootorsõiduk Mazda 6 registreerimismärgiga XXX (VIN-kood: XXX, sõiduk, selle dokumendid ja võti asuvad Rahumäe tee 6/1, Tallinn), kui kuriteo toimepanemise vahend. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse F.Z-ile eraldi dokumendina posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.