Kriminaalasi nr 1-09-9134
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
10. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-09-9134
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi
Delis Klimenko süüdistustes KarS § 200 lg 2 p 4,7,8; 328 lg 1 järgi /Viru Vangla andmete edastamine Delis Klimenko karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Süüdimõistetu
DELIS KLIMENKO, isikukood 38407135226, elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas
Kirjalik menetlus
Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:
Jätta muutmata DELIS KLIMENKO’le Viru Maakohtu 12.06.2009 kohtuotsusega nr 1-09-9134 mõistetud liitkaristus 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Delis Klimenko’le ja prokurörile.
Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega nr 1-09-9134 tunnistati Delis Klimenko süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Delis Klimenko tunnistati süüdi KarS § 328 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Delis Klimenko liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.07.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust võrra ning Delis Klimenko liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust. Tema karistuse kandmise alguseks loeti 20.01.2009. 02.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtunikule teatise Delis Klimenko karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on Delis Klimenko karistuse kandmise algus 20.01.2009 ja lõpp 16.04.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et Delis Klimenkole mõistetud karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks ei ole alust. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.
KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kohus leiab, et kuna Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 24.07.2006 otsusega nr 1-06-2335 mõistetud karistus, tuleb kontrollida ka varasema kohtuotsusega mõistetud karistust karistusseadustiku uue redaktsiooni valguses. (1) Viru Maakohtu 24.07.2006 otsusega nr 1-06-2335 tunnistati Delis Klimenko süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat vangistust. Kohus märgib, et alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 200 lg 2 p 7, 8 koosseisud ega sanktsioon ei muutunud. Seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsiooni eest mõistetud karistuse vähendamiseks või sellest vabastamiseks. (2) Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega nr 1-09-9134 tunnistati Delis Klimenko süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Delis Klimenko tunnistati süüdi KarS § 328 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Delis Klimenko liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.07.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust võrra ning Delis Klimenko liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust. Kohus märgib, et alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 200 lg 2 p 4, 7,8 koosseis ega sanktsioon ei muutunud. KarS § 328 lg 1 koosseis vastab alates 01.01.2015 KarS § 328 koosseisule, kuid ettenähtud sanktsioon ei muutunud. Seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsioonide eest mõistetud karistuste vähendamiseks või nendest vabastamiseks. Kuna Viru Maakohtu 24.07.2006 otsusega nr 1-06-2335 mõistetud karistus ei kuulu vähendamisele, ei kuulu muutmisele ka Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega nr 1-09-9134 mõistetud liitkaristus. Eeltoodust tulenevalt puuduvad alused Delis Klimenkole Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega nr 1-09-9134 KarS 200 lg 2 p 4,7,8 ning KarS § 328 lg 1 järgi mõistetud karistuste ja moodustatud liitkaristuse vähendamiseks või tema karistusest vabastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.