Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vanglale, prokurörile, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 11.12.2014.a Maakohtule kinnipeetava Dmitri Kožokari kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maakohtu 12.01.2015.a määrusega edastati Vangla poolt kohtule saadetud kinnipeetava Dmitri Kožokar’i toimik ja t kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks menetlemiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 10.10.2012.a kohtuotsusega tunnistati Dmitri Kožokar süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle 4 aastat vangistust. Karistuse algus oli 15.04.2012 ja karistuse lõpp on 15.04.2016. Dmitri Kožokari kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Vangistuse ajal omandsb kinnipeetav

haridust ja õppis riigikeelt, läbis sotsiaalprogrammi joovastisõltlastele „12 Sammu“, läbis MTÜ Convictus Tervise tugigrupi kohtumised ja Sõltuvuste lise loengute tsükli, samuti sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Isiku registrijärgne elukoht on juures s, XXX, kuhu soovib asuda ka vabanemisel. Vabanemisel on kinnipeetaval võimalus asuda tööle XXXOÜ-sse. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Dmitri Kožokari kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on toetavad suhted . Vangistusest ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav asuda elama oma kuuluvasse korterisse aadressil XXX. on nõus poega materiaalselt toetama. Dmitri Kožokar taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta Dmitri Kožõkar'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Praegust karistust kannab raske rahvatervisevastase kuriteo eest. Isikut on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vangistuses viibib kolmandat korda. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Kõik kuriteod on seotud narkootikumide omandamise ja edasiandmisega, pandud toime materiaalse kasu saamiseks. Soodusteguriks on isiku mõtlemisvead ja regulaarne narkootikumide tarvitamine. D.Kožõkar on olnud allutatud käitumiskontrollile 01.04.2008-10.06.2010, läbis katseaja. Seejärel jätkas kuritegelikku käitumist, et saada materiaalset kasu. Seega käitumiskontroll ei olnud piisav mõjutusvahend uute kuritegude ärahoidmiseks. Vaatamata asjaoludele, et Dmitri Kožõkar on vangistuses viibides osalenud erinevatel resotsialiseerivatel tegevustel ning õpingutel ning tal puuduvad vangistuse jooksul saadud kehtivad distsiplinaarkaristused, leiab prokurör, et ennetähtaegse vabastamise otsustamisel tuleb eelkõige arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid, mis Dmitri Kožõkari poolt toimepandud kuriteo puhul räägivad ennetähtaegse vabastamise vastu. Karistusaja lõpuni on pikk aeg. Isiku ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna üldise õiglustundega. Süüdimõistmise korral peab isik mõistma ja aru saama, et ennetähtaegne vabanemine ei ole automaatne õigus ning ta peab arvestama, et tuleb kogu määratud karistus täielikult reaalselt kanda. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, läbis vanglas ka rehabilitatsiooni, ei tarvita narkootikume juba üle 3 aasta. Vabaduses on ol s kõik tingimused vabastamiseks. Kinnipeetav jätkab ka vabaduses narkovastast ravi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Dmitri Kožõkari võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varas t elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti t elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Kožokari isikut iseloomustavad andmed – t käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta viimase kohtuotsusega mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 2 aastat ja 10 kuud vangistust ning t käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta suudab käituda normikohaselt ja kehtivaid reegleid austada. Seda, et kinnipeetav püüdleb

õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka t ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Läbitud sotsiaalprogrammid toetavad eelduslikult ka kinnipeetava tahet jätkata oma elu ilma sõltuvusaineteta. Nimetatu on oluline, kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks narkootikumide tarvitamine. Vastavalt vangla iseloomustusele on kinnipeetav motiveeritud vabaduses uimasteid mitte tarvitama, kuid kohati on ta liiga enesekindel, et saab sellega ise oma otsustele tuginedes hakkama, loodab ka pere toetusele. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja t le kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Ka kohtuistungil avaldas kinnipeetav valmisolekut jätkata sõltuvusvastast tegevust vabaduses. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning t allutamine kriminaalhooldusele kohaldada t üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Dmitri Kožokaril ol s ka kindel elu- ja töökoht ning lähedase toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Dmitri Kožokari edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.