Kohtulahend

1-13-8965 Tunnistati Pavel Ogurtsov süüdi KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. Tunnistati Pavel Ogurtsov süüdi KarS § 199 lg 3 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Pavel Ogurtsovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaega arvestati alates 20.11.2012. Pavel Ogurtsovile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2013 kohtuotsus jõustus 05.11.2013. 12.01.2015 edastas Tallinna Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel Pavel Ogurtsovi suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Pavel Ogurtsov kannab karistust Tallinna Vanglas, karistuse algus – 20.11.2012, karistuse lõpp – 20.11.2017. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-8965 mõisteti Pavel Ogurtsov süüdi KarS § 256 lg 1, § 200 lg 2 p 4, 7, § 214 lg 2 p 1, 4, § 199 lg 3 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Pavel Ogurtsov on tunnistatud süüdi KarS § 256 lg 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 256 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks viie- kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 5 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 256 lg 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Pavel Ogurtsov on tunnistatud süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 4 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.