Kriminaalasi 1-14-1790
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-1790
Kohtunik
Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses)
Taotluse esitaja
Harku ja Murru Vangla
Taotluse sisu
Süüdismõistetu B.G karistusmäära ümbervaatamiseks B.G, isikukood xxx, asukoht Harku ja Murru Vangla Kriminaalkorras karistatud: 1) Viru Maakohtu 22.06.2011 otsusega KarS §199 lg.2 p.9§25 lg.2 järgi vangistusega 29 päeva katseajaga 3 aastat, 2) 23.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 122 järgi, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel 1 aasta 20 päeva vangistust alates 21.04.2014. Kannab karistust Harku ja Murru Vanglas
Süüdimõistetu
Jätta Harku ja Murru Vangla taotlus kinnipeetava B.G karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Viru Maakohtu 23.04.2014 osusega mõistetud ning 13.11.2014 määrusega täitmisele pööratud karistus muutmata. Määruse ärakiri saata B.G-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 23.04.2014 kohtuotsusega tunnistati B.G süüdi KarS § 122 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistus 1/3 võrra, mõistes karistuseks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati
karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 07.02.2013 – 09.02.2013, 25.05.2013 – 27.05.2013 ning 17.12.2013 – 19.12.2013, s.o. kokku 9 (üheksa) päeva ja lõplikult kuulub B.G kandmisele 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22.06.2011 otsusega mõistetud karistus 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista B.G-le 1 (üks) aasta 20 (kakskümmend) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks loeti 21.04.2014. 02.01.2015 esitas Harku ja Murru vangla kohtule taotluse kinnipeetava B.G karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Harku ja Murru Vangla taotlus B.G suhtes pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Alates 01.01.2015 ei kehti KarS § 122, mis ei tähenda, et tegu oleks dekriminaliseeritud. Kohus kontrollib, kas B.G tegu vastab mõnele muule KarS koosseisule. Kohus, tuvastas, et B.G tegu vastab Kars § 121 lg 2 p 2 koosseisule ning selle eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. KarS § 122 nägi karistusena ette täpselt samasuguse karistuse. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 122 järgi vähendamisele. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava B.G karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.