lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4593/27

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4593/27
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4593/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.05.20141-14-4593/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-4593

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi

A.R süüdistatuna KarS § 424 järgi

Süüdimõistetu

A.R, isikukood xxx, Vene riigi kodanik, kannab karistust Viru Vanglas elukoht xxxx karistuse kandmise algus 24.05.2014 ja lõpp 18.09.2015

RESOLUTSIOON

1.Jätta muutmata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26. mai 2014 kohtuotsusega A.R-ile KarS § 424, 65 lg 2 ja 69 lg 7 järgi mõistetud karistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis ) päeva vangistust.
3.A.R-i karistuse kandmise alguseks lugeda 24.05.2014. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vangla le, A.R-ile ja prokurör Elle Karmile. Asjaolud
1.Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.R-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks.
2.Viru Maakohtu 26.05.2014 otsusega mõisteti A.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 14.04.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 25 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20261-26-6851/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20261-26-6217/31Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6115/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6087/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

vangistust. Kars § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 24.05.2014 karistusaja hulka. A.R võeti vahi alla. A.R-i k aristuse kandmise alguseks loeti 24.05.2014.

Kohtumääruse põhjendused

2.Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et A.R-ile mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
3.Viru Maakohtu 26.05.2014 otsusega mõisteti A.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 14.04.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 25 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust.
4.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.04.2014 otsusega mõisteti A.R süüdi KarS § 424 järgi ja k aristuse mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 3 kuud ja 28 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 3 päeva- 12-14.04. 2014. A.R jäi kanda 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 720 üldkasuliku tööga. A.R ei sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd.
5.Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 69 lg 6 kohaselt a resti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või

vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Seega muudeti KarS § 69 -t isikule soodsamaks, kuna varasema KarS § 69 lg 1 järgi vastas ü hele päevale arestile või va ngistusele kaks tundi üldkasulikku tööd .

6.A.R ei sooritanud üldkasuliku töö tegemise ajal ühtegi üldkasuliku töö tundi, mistõttu ei ole alust vähendada A.R-ile mõistetud karistust. Viru Maakohtu 26.05.2014 otsusega mõistetud karistus KarS § 424 järgi on kooskõlas kehtiva seadusega ega ületa sanktsiooni ülempiiri, mistõttu antud karistus muutmisele ei kuulu.
7.Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jooksul edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20261-26-6020/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6667/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval