Kriminaalasi nr 1-14-6583
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
26. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-14-6583
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi
L.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi
Süüdimõistetu
L.O, isikukood XXX, elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas
Kirjalik menetlus
Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:
Jätta muutmata L.O’le Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-6583 13.10.2014 täitmisele pööratud Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6583 07.08.2014 mõistetud liitkaristus 10 (kümme) kuud vangistust. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, L.O’le ja prokurörile.
Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6583 07.08.2014 tunnistati L.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.O ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. L.O määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-6583 19.09.2014 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne L.O-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6583 07.08.2014 KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendati temale nimetatud kohtuotsusega määratud kahe aastast katseaega nelja kuu võrra. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-6583 13.10.2014 pöörati täitmisele L.O-le Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus, s.o 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust nähti ette arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. 12.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtunikule teatise L.O karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on L.O karistuse kandmise algus 26.11.2014 ja lõpp 26.09.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et L.O-le mõistetud karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks ei ole alust. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Viru Maakohtu kohtuotsusega 07.08.2014 tunnistati L.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. L.O tunnistati süüdi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varavastaseid süütegusid, tungis ajavahemikus 20.08.2013 kella 17.00 kuni 21.08.2013 kella 07.50-ni lukustatud ukse avamise teel Tapal Ambla mnt 3 asuvasse Vaksali Trahterisse, kus lõhkus kassasahtli ja varastas kassast 325 eurot sularaha ning leti tagant, baari külmikust ja jookide külmikust erinevat alkoholi, tekitades OÜ-le Vaksali Trahter vargusega kahju 729,30 eurot ja lõhkumisega 50 eurot. Kohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul KarS § 5 lg 2 toodud aluseid karistuse vähendamiseks või isiku vabastamiseks, sest tegemist on jätkuvalt kuriteoga, kuna varastatu rahaline väärtus ületab alates 01.01.2015 kehtiva kakskümmend miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus on alates 01.01.2015 10 eurot), s.o 200 eurot. L.O-le KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud karistus ei ületa kehtiva sanktsiooni ülemmäära, milleks on viis aastat vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.