1-13-10745
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-10745 (13240101288)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2013 kohtuotsus Juri A.B süüditunnistamises KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi
Süüdimõistetu
A.B Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 30.12.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 29 päeva.
Teade
Vangla teade otsustamiseks
karistuse
vähendamise
või
vabastamise
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10745 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia Ringkonnaprokuratuurile.
edastada
Viru
Vanglale,
A.B-le
ning
Viru
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10745 tunnistati A.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõisteti talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistati A.B süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima
1-13-10745 suurendamise teel, mõisteti A.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati A.B vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 29.03.2013 - 31.03.2013, s.o 3 (kolm) päeva ning 12.06.2013 – 13.06.2013, s.o 2 (kaks) päeva, kokku on 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning mõisteti A.B-le liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti alates 05.07.2013. A.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.12.2013 kohtuotsus jõustus 07.01.2014. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks A.B suhtes. A.B kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 05.07.2013 ja lõpp 04.07.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-10745 mõisteti A.B süüdi KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5094 mõistetud karistusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2013 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi mõistetud karistus on kehtiva õiguse sanktsiooni piirides ja seetõttu ei tule karistust vähendada. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 121 ja § 199 sätteid. Samas ühtki nimetatud kuriteokoosseisudest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal.
1-13-10745 Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Arvestades asjaolu, et A.B oli mõistetud süüdi varguses, mille teoobjektiks oli vara väärtuses 220 eurot, siis 01.01.2015 jõustunud muudatused ei välista tema poolt toimepandu kriminaalkorras karistatavust. Alates 01.01.2015 muutusid KarS § 121 karistusmäärad. Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli karistusena nähtud ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtivas sõnastuses on KarS § 121 põhikoosseisu (lg 1) võimalikeks karistusteks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kvalifitseeritud koosseisu korral aga rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega teatud juhtudel (so põhikoosseisu tunnustele vastavate tegude korral) on 01.01.2015 jõustunud muudatustega senine vangistuse kolmeaastane ülemmäär asendatud üheaastase ülemmääraga. Juhul, kui isikut on varasemalt karistatud KarS § 121 järgi teo eest, mis alates 01.01.2015 on karistatav KarS § 121 lg 1 järgi, tuleb KarS § 5 lg-st 2 tulenevalt vähendada mõistetud karistust vaid juhul, kui see ületab uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäära so üheaastast vangistust. Kriminaalasjas 1-13-10745 oli A.B mõistetud KarS § 121 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. Taoline karistuse määr on väiksem kui 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lg 1 ülemmäär. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada A.B-le kriminaalasjas nr 1-13-10745 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 .
Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.