lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5755/31

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5755/31
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
14.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-5755/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja13.08.20131-13-5755/39Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-13-5755 (13922700023)

Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Viru Vangla Süüdimõistetu N.Z karistuse muutmise otsustamiseks N.Z , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas Juhindudes KarS § 5 lg 2, § 432 lg 35 kohus

MÄÄRAS:

1.Vabastada N.Z (isikukood: XXX) talle Viru Maakohtu 13.08.2013.a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5755 KarS § 275 järgi mõistetud 2 (kahe) kuu pikkusest vangistusest.
2.Vähendada N.Z-ile Viru Maakohtu 13.08.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5755 mõistetud karistust 2 (kahe) kuu võrra, mõista N.Z-ile KarS § 65 lg 1 alusel uus liitkaristus ja lugeda lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.
3.Karistusaja alguseks lugeda 11.09.2012.
4.Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja N.Z-ile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud Viru Vangla esitas 07.01.2015 Viru Maakohtule taotluse N.Z-ile karistuse vähendamise või isiku vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. N.Z kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 13.08.2013 otsuse kriminaalasjas nr 1-13-5755 alusel, millega tunnistati N.Z süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud

karistuse võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks neli aastat ja üheksa kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 11.09.2012. Kohtuotsus jõustus 29.08.2013. Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsiooni § 5 lg-le 2 on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. N.Z on süüdi tunnistatud KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistatud vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks neli aastat ja üheksa kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 11.09.2012. Kohtuotsus jõustus 29.08.2013. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS §-le 275 ei ole võimuesindaja solvamine enam kuritegu, tegemist on väärteoga, mille eest ei mõisteta karistuseks vangistust. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. N.Z tunnistati süüdi KarS § 275 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. Liitkaristus moodustati Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega ja lõplikuks liitkaristuseks jäi neli aastat ja üheksa kuud vangistust. Kuna KarS § 275 järgi kvalifitseeritav tegu ei ole enam kuritegu, tuleb N.Z kahekuulisest vangistusest vabastada ning mõista N.Z-ile uus liitkaristus karS õ 65 lg 1 alusel ja lõplikuks karistuseks neli aastat ja seitse kuud vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvata alates 11.09.2012. Viimase kohtuotsusega liidetud varasemate kohtuotsuste alusel mõistetud liitkaristused ei mõjuta seoses karS § 5 lg 2 rakendamisega isiku lõplikku liitkaristust, sest varasemalt oli isik kakristatud karS § 200 lg 2 p 4,7 alusel, karS õ 199 lg 2 p 7,9 alusel ( mille puhul ei ole vaja kontrollida tekitatud kahjude suurust, sest tegemist on süstemaatilise vargusega) , KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi. Sanktsioonid ei ole muutunud ja kohtuotsustes kirjeldatud teod on endiselt kuriteod.

Muid isiku olukorda leevendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.